שלום מיכל,

להלן שאלתך כפי ששלחת אלינו- תשובות בגוף השאלה

יש לי גג 100 מטר בערך,75 מטר חשופים עם יריעות ישנות מכמה סוגים .יש דודי שמש ומזגנים.

קיבלתי הצעה לנקות את הגג בשטיפה מצואת היונים,

ואז למרוח פוליסיל 400 שזה אמור לתת מענה לאיטום עם אחריות ל10 שנים.

בקשר ל"פוליסיל"-

מדובר בשם מותג אחד מיני רבים של חומר איטום משחתי פוליאוריתאני על בסיס ממיסים.

מותגים אחרים זהים בתכונותיהם-בוסקוסיל PUX-היפרדסמוLV, מאריס 250 ועוד.

חשוב לציין שאין מדובר ב"מריחה" אלא ביישום מערכת שלמה המורכבת ממספר שלבים וחומרים שונים שאם לא מבצעים באופן מושלם (ראי למשל את המפורט בדף הטכני של החומר הראשון - קישור מובנה) סביר שהאיטום יכשל.

אני רוצה (רצועות) יריעות ביטומניות -

המומחה אומר שיהיה כשל בגלל כל המבנים על הגג הלא משופע.

אין בהכרח קשר בין שיפוע וקיום מתקנים על הגג לבין כשל באיטום, אך לא ניתן לשפוט מרחוק ללא בדיקת המקרה הפרטי.

יתכן בהחלט שקיום מתקנים רבים על הגג מקשה על יישום יריעות ביטומניות ומטה את הכף לטובת חומר איטום משחתי- זה שיקול שיכול להשקל רק על ידי בדיקה אובייקטיבית של הגג המדובר.

לא ניתן לקבוע מראש כי יווצר כשל באיטום עקב שימוש בחומר מסויים. כשלי איטום קורים כמעט תמיד עקב ביצוע לקוי ולא עקב ליקוי בחומר האיטום.

ממה שאני קוראת מדובר בשילוב של שני חומרים מסוגים שונים בין הישן לחדש ועלול להגרם נזק בהמשך .

אין בסיס להנחה כי שילוב שני חומרים מסוגים שונים יגרום נזק להמשך.

שימוש בחומרים מקשרים ("פריימר") מתאימים מאפשר חיבור טוב בין חומרים ממשפחות שונות.

האם אני טועה והאם פוליסיל 400 תקני ויקר מרצועות ביטומניות ?

מבחינת מחיר- אכן ישום מערכת איטום המתבססת על חומרי איטום משחתיים פוליאוריתאנים מורכב ומסובך יותר מאשר יישום יריעות ביטומניות,

ולכן יתכן שעלות הביצוע גבוהה יותר.רק אם תקבלי הצעות מחיר ספציפיות לגג שלך תוכלי להשוות את העלות.

מבחינת תקן- זה נושא קצת מבלבל...

בניגוד להנחה רווחת אין באמת בתקנים ובחוקים הקיימים בענף הבניין כל קביעה באשר לסוג חומר האיטום הנדרש לאיטום גגות,

כך שהשימוש במינוח "תקני" אינו רלוונטי כאן.

מה שכן קיים הוא תקן (1752)המפרט את הדרישות לגבי איטום גגות ביריעות ביטומניות, כך שאם מבצעים את האיטום בחומר זה יש לבצע בהתאם לדרישות התקן.

בהצלחה