· חסרונות של פוליאוריטאן
(ברק)שלום
יש לי גגות מרוצפים בבטון מוחלק
מה החסרונות של התזה של שתי שכבות של חומר פואליאוריטני למשל hyperdesmo-_t
היתרונות כמובן ברורים, חומר דק, קל לישום בלי פרוק, עמיד לשנים רבות
תודה וחג שמח
ברק
14.05.2013 14:39חלון חדשהוספת תגובה· חומר פוליאוריטני
(גיורא)לדעתי מדובר בחומר העדיף ביותר כיום. החירונות--אם מעוניינים לדלל אותו, יש לנקוט אמצעי זהירות כדי לא להחשף לרעילות המדלל מסוג קסילול.לפיכך מומלץ לא לרסס אלא לישם בגלילה ובמברשת.בגגות עד 20 מ"ר אין הבדל ממשי במהירות הישום בגלילה לעומת התזה, וגם יכולת הבקרה עדיפה בגלילה..-אם מיישמים בטעות שכבה עבה מדי נוצרות בועות.כדי למנוע זאת ניתן בישום בגלילה להוסיף זרז יעודי המאיץאת זמן ההתקשותל 2-3 שעות בלבד , משפר את החוזק הסופי ומונע התהוות בועות.בעזרת שימוש בזרז ניתן להגיע לכמות המומלצת על שטחים מאוזנים בשכבה אחת בלבד.בהצלחה
14.05.2013 17:39חלון חדשהוספת תגובה· תודה.... כלומר אם בוצע היטב, אין חסרונות לטווח של כ 10 שנים
(ברק)או למה עדיין משתמשים ביריעות?
בגלל מחיר?
ותודה שוב
15.05.2013 09:12חלון חדשהוספת תגובה· אטימה מעל או מתחת לבטון מוחלק
(גבי)שלום ברק,
מטרת האיטום אינה ברורה משאלתך (ומתשובתך).
לאיטום מעל בטון מוחלק ניתן להשתמש בחומר פוליאוריטני (שקוף או צבעוני). החומר עמיד בשחיקה ומתאים לשימוש. חסרונו הוא ברגישותו לסדיקה ונתון זה משתנה בהתאם לגודל המשטח המוחלק. למשטחים גדולים בהם צפויה תזוזה או סדיקה של הבטון יש לעבור לחומר צבעוני (למשל "היפרדסמו LV") אשר עובי השכבות שלו גדול יותר מזה של השקוף (ה- "T").
באופן עקרוני חסרון השיטה הנו ראשית בכך שהאיטום אמור להתבצע מתחת לבטון המוחלק ולא מעליו. ובמקרה זה השימוש ביריעות ביטומניות בד"כ עדיף.
בברכה,
גבי
16.05.2013 06:02חלון חדשהוספת תגובה· תיקון טעות שלי
(גיורא)לא הבחנתי שהתכוונת להיפרדסמו T השקוף...מה שכתבתי נכון גם לחומר זה, מלבד ההסתייגויות של גבי, וכן גם קיימת בעייתיות מעצם השקיפות ,שניתן לפספס קטעים בתנאי תאורה מסויימים, למשל בשמש קופחת...מאד לא ממליץ להתיז -גם מפני שאין ממש צורך בבתים פרטיים ,והישום בגלגול קל ונוח, וכן כדי להמנע מהצורך לעבוד עם חומר מדולל ולהחשף לסיכון בריאותי מיותר כתוצאה משאיפת האדים.בהצלחה
16.05.2013 20:01חלון חדשהוספת תגובה