· רטיבות בפינות התחתונות של החלונות
(אילן)שלום, כאשר יורד גשם מתחילה רטיבות בפינות התחתונות של הקיר סביב החלונות. הרטיבות מתחילה בצד (90 מעלות לחלון) ומגיעה לקיר הפנימי בבית. אנינ אטמתי סביב החלונות וגם בתפר בין ספי החלון לקיר אך עדין הרטיבות ממשיכה. ספי החלונות הם משיש חלילה ואני חושש שאולי המים חודרים דרך השיש ועולים לקירות שנמצאים בשני צידי החלונות. האם ייתכן שהמים חודרים דרך השיש ואם כן איזה חומר ניתן למרוח על ספי החלון?
תודה,
אילן
28.01.2007 22:43חלון חדשהוספת תגובה· חלונות
(גבי)שלום אילן,
החומר המתאים לספים הנו חומר איטום שקוף מסוג סילוקסן. יש להספיג כמויות מהחומר בתוך השייש. אם קיימים סדקים או שברים יש לאטום אותם בנפרד.
לענין הנזילה שתארת- בדוק גם את מצב מסילות הניקוז התחתונות של החלון. בצע בדיקת הצפה (שפוך כמות מים נכבדהבכוס או בבקבוק וראה אם יש נזילה. תוכל גם לאטום את פתחי יציאת המים ולבצע בדיקת הצפה).
אם כל המקומות שתארת אכן נאטמו כראוי יתכן ויש בעיה של ספיגת רטיבות בקיר עצמו. רטיבות מסוג זה יכולה לעקוף את האיטום הסיליקוני ולחדור אל הקירות הפנימיים של הבית.
שיהיה בהצלחה,
גבי
29.01.2007 03:01חלון חדשהוספת תגובה· שאלה לגבי
(אילן)האם חומר מסוג סילר הוא תחליף לסיליקון?
אילן
29.01.2007 09:50חלון חדשהוספת תגובה· סילר
(גבי)שלום,
הסילר הוא נוזל שקוף אשר נספג באזור בו אתה מורח אותו ומקנה לו מראה רטוב, כמו מעין לקה שקופה ששמים על עץ. הוא איננו תחליף לסיליקום המשחתי שבא בשפופרות- אם לזה התכוונת.
הסילר אוטם את המשטח שעליו הוא מיושם (בדרך כלל משטחי אבן או שייש) וגם מונע הצטברות לכלוך ואת ספידת הלכלוך בתוך האבן/ השייש.
הסילוקסן גם הוא נספג בשייש ועושה אותו אטום לחדירת רטיבות, אך איננו מקנה לו מראה של "לקה שקופה". הוא הרבה יותר דליל ולאחר הייבוש בדרך כלל לא רואים אותו כלל.
בנוסף לאלו קיים גם "סיליקון שקוף" נוזלי אשר משמש לאותה המטרה כמו הסילוקסן אך הוא הרבה פחות טוב מהסילוקסן משום שאיננו מאריך ימים.
נשמח לעזור הלאה בכל שאלה ושיהיה בהצלחה.
29.01.2007 13:10חלון חדשהוספת תגובה· סיקה 107
(אילן)גבי תודה על העזרה. ב ACE הפנו אותי לחמור שנקרא סיקר 107 של יעקבי. האם הוא טוב לאטום הספים מפני חדירת מים?
תודה רבה,
אילן
29.01.2007 18:48חלון חדשהוספת תגובה· סיקה טופ סיל 107
(גבי)שלום אילן,
החומר ששמו סיקה טופ סיל 107 הנו של חברת סיקה ולא של חברת יעקובי.
זהו חומר אטימה צימנטי - אבקה שמעורבבת עם נוזל ואשר מורחים אותה על גבי משטחי בטון לצורך אטימתם מפני חדירת רטיבות. החומר אמור להיות מיושם לפני הדבקת סף השייש כך שבמקרה שלך הוא איננו טוב, אלא אם כן בכוונתך לפרק את הסף ממקומו.
אגב, גם לחברת יעקובי ישנו חומר איטום שקוף מסוג סילוקסן.
גבי
30.01.2007 01:28חלון חדשהוספת תגובה· שימוש בסילר על גבי שליכט אקרילי (טיח חיצוני)
(גלית)שלום,
לפני כשנתיים חידשנו טיח חיצוני באמצעות שליכט אקרילי M200 של חברת נירלט, לפני כשנה הופיעו קילופים בטיח הפנימי של הבית בשני קירות בבית בוצע איטום ביריעות ביטומניות לקורת היסוד מסביב לכל שטח הבית.
ברצוננו לתקן את הטיח הפנימי וקבלן השיפוצים טוען כי ליתר בטחון יש לרסס את הטיח האקרילי בקירות הבעייתיים בסילר, שאלתי:
1. האם יש צורך בריסוס סילר מאחר והטיח האקרילי נראה שלם ותקין?
2. אם כן - באיזה סילר יש להשתמש על גבי שליכט אקרילי?
3. האם שימוש בסילר ישנה את מרקם או צבע השליכט האקרילי?
בתודה מראש!
גלית
10.04.2012 14:18חלון חדשהוספת תגובה· איטום קירות בית עם סילר מעל טיח צבעוני (נירלט)
(גבי)שלום גלית,
סילר משמש לאיטום משטחים סופגים כגון אבן, טיח, בטון חשוף, שליכט מינרלי כדומה. הוא אינו יכול לשמש כחומר איטום מעל גבי משטחים שאינם סופגים כגון צבע או שליכט אקרילי. לפיכך אין כל טעם במריחת סילר מעל שליכט צבעוני M200 (נירלט).
השליכט כשלעצמו ממילא אטום, ואם ישנה חדירת רטיבות אל תוך הקיר היא נגרמת תמיד כתוצאה מסדקים נימיים בציפוי ולא כתוצאה מספיגת רטיבות דרך השליכט.
אם קיימת כעת רטיבות של ממש באזורים המצופים עם שליכט צבעוני, יש לחפש בהם סדקים ולאטום אותם. אלא שבמקרה של שליכט צבעוני לא ניתן לבצע תיקונים מקומיים מכיוון שהם יבלטו ויכערו מאוד את השטח. כך שהאלטרנטיבה היא למרוח מעל הכל שכבת שליכט צבעוני חדשה (לאחר תיקוני סדקים) או שכבת צבע גמיש. לחילופין אפשר למרוח מעל הכל חומר ציפוי פוליאוריטני שקוף (אשר גם הוא, בדומה לסילר, עלול לשנות את מראהו של השליכט מייד לאחר הבצוע או במהלך הזמן.
אם אין כל בעיה ישירה באותו קיר- עדיף להשאיר אותו כפי שהוא ולא למרוח מעליו סילר.ואם ישנה בעיה בקרקעית הקיר, בסמוך לחיבור עם הקרקע, יש לטפל בה באופן אחר. (אגב, יריעות ביטומניות אינן הפתרון הטוב ביותר לאיטום קירות תת-קרקעיים).
נשמח לעזור הלאה בכל שאלה,
בהצלחה בשיפוץ וחג שמח,
גבי
10.04.2012 17:57חלון חדשהוספת תגובה· אשמח לדעת אם כך מהו הפתרון האידאלי לאיטום קירות תת קרקעיים ?
(חגי)21.12.2012 14:39חלון חדשהוספת תגובה· איטום קירות תת קרקעיים
(גבי)שלום חגי,
שאלתך כללית מאוד. אנא פתח תקשורת חדשה בנושא והסבר למה כוונתך. האם מדובר על קירות בית ישן או בית חדש / בבניה ? מה בדיוק הבעיה ?
גבי
21.12.2012 14:55חלון חדשהוספת תגובה· לגבי - התייחסתי למשפט הכוללני שרשמת בסוף תגובתך הקודמת
(חגי)אני מצטט : "אגב, יריעות ביטומניות אינן הפתרון הטוב ביותר לאיטום קירות תת-קרקעיים" ולכן צצה שאלתי. אני לא איש מקצוע, אך הייתי בטוח שתשובה גורפת כזאת אינה יכולה להיות נכונה לכל מקרה.
תודה
21.12.2012 15:05חלון חדשהוספת תגובה· איטום קירות תת קרקעיים ביריעות ביטומניות
(גבי)שלום חגי,
ההערה אכן היתה מיועדת להיות כוללנית מכיוון שכיום האיטום המועדף לקירות הנו איטום באמצעות חומר ביטומני משחתי ולא ביריעות.
באיטום עם יריעות היו/ישנן בעיותבבצוע ובכלל אשר בעקבותיהן עבר השוק לאיטום קירות של מרתפים /מקלטים עם חומרים משחתיים,במקום היריעות.
לפרוט כל הסיבות ראה מאמר מקיף עלאיטום (מקלטים, מרתפים) בחומרים משחתיים נגד מים וגז.
באופן כוללניניתן לאמר שבהחלט ניתן לבצע עבודה טובה עם היריעות, אך החומר המשחתי עדיף.
בברכה,
גבי
21.12.2012 16:03חלון חדשהוספת תגובה· תודה גבי. מאמר מאיר עיניים.הגיע הזמן לעבור מפתרון היריעות המיושן
(חגי)21.12.2012 16:08חלון חדשהוספת תגובה· רטיבות
(ירון כהן)שלום גלית אני נמצא במצב זהה לשלך בהקשר בטיח האקרילי והרטיבות הפנימית בבית
רציתי לדעת אם מצאתם פתרון הולם אחרי הגשמים הקבדים שירדו ואם כן איזה פתרון היה הכי הולם
בתודה מראש ירון כהן
04.02.2013 09:40חלון חדשהוספת תגובה