הוספת הודעה חדשה
  • · בטון על קלקר

    (שי)

    אני צריך לרצף גבוה, וישנה בעיה של עומס משקל. הוצע לי לפרוס לוחות קלקר ועליהם לצקת בטון בעובי 5 ס"מ, ועל הבטון לרצף בהדבקה. אמרו לי שיש בזה יתרון על פני מילוי חול/שומשום, שזה מונע את הסיכון של חדירת מים למילוי תחת הריצוף, והחלפת כל המילוי והריצוף. כי ביציקת בטון על קלקר, גם אם יחדרו מים לא יקרה כלום. אלא יהיה צורך לאטום את מקום הכשל, והמים יתייבשו מעצמם. ובשונה מחול ושומשום שלא מתייבשים.

    האם זה נכון? האם כשחודרים מים לקלקר שתחת הבטון, הקלקר לא נשחת?

    כי אם זה באמת לא נכון, והקלקר לא מתייבש לבד, או שהוא נשחת, אז בחדירת מים תחת הריצוף זה יהיה סיפור יקר בהרבה מאשר בריצוף על חול. כי יהיה צורך לשבור את כל יציקת הבטון.

    • · יציקת בטון על קלקר לפני ריצוף

      (גבי)

      שלום שי,

      חסרים נתונים רבים בשאלה ובכל מקרה רק הקונסטרוקטור יוכל לתת לך תשובה מוסמכת, על פי הנתונים בשטח.

      לשאלתך-

      לא ציינת אם מדובר במשטח מרוצף פנימי או חיצוני. במשטחים מרוצפים חיצוניים של מרפסות או גגות מרוצפים יש לבצע אלמנט ניקוז המנקז גם את הרטיבות שחודרת אל מתחת לריצוף. במקרים אלו, על מנת לוודא שהמים יזרמו לנקודת הניקוז, מבצעים את הריצוף על גבי מצע שומשום.

      במשטחים פנימיים שאינם חדרים רטובים (מקלחות, אמבטיות) ממילא אין כל צורך לדאוג לענין החדירה של הרטיבות תחת הריצוף. הנושא של חדירת רטיבות כלל אינו מהווה שיקול בבחירת חומר המילוי עבור משטחים מרוצפים פנימיים (שאינם בחדרים רטובים). השיקול המרכזי הוא יציבותו של הריצוף בלבד ואת זאת עליך לוודא עם הקונסטרוקטור.

      כהערה כללית- ריצוף על בטון בעובי 5 ס"ממתאים ליישום בשטחים קטנים. על שטח גדול תיתכן בעיה של סדיקה והדבקה ישירות על הבטון עלולה לגרום לצרות עקב סדיקה.

      לענין הקלקר (במידה והדבר רלוונטי) - הוא לא ינזק ממעט רטיבות שתחדור לסביבתו.

      בברכה,

      גבי

      • · השלמת הנתונים

        (שי)

        קיבלתי כמה הצעות איך להגביה את הריצוף בלי הכבדת המשקל, ואני בודק את יתרונות וחסרונות כל הצעה , ומכריע לפי שקלול הכל.

        מדובר במשטח פנימי - ריצוף כל הדירה (בלי המרפסת והאמבטיה). ואמנם אין בו בדרך כלל רטיבות, אבל הרי עלול לקרות דבר כזה (חדירת מים מהאמבטיה/מרפסת. פיצוץ בצנרת וכו`). ואז הנזק כבד מאוד, וכרוך בהחלפת כל הריצוף והמילוי. ולכן שאלתי אם גם בבטון על קלקר הנזק כה כבד, או ששם אין בעיה, כי הקלקר לא יספוג את הרטיבות. ואם כן, זה יתרון מסוים לבטון על קלקר. וכמובן שהשיקול המרכזי הוא יציבות הריצוף, אךבכל האלטרנטיבות שקיבלתיהריצוף מיוצב (שלכולם מסכים המהנדס). ואני בודק את השיקולים הנוספים בענין. ולכן אני שואל שוב אם נכון שבחדירת כמות מים גדולה תחת הריצוף המודבק על יציקת בטון שעל לוחות קלקר, לא יהיהצורך להחליף את כל הריצוף.

        תודה על הערתך על הסדקים בבטון, והסיכון בהדבקה על בטון כזה. האם זה עלול לקרות גם בבטון מזוין? והאם בבטון עבה יותר יהיו פחות סדקים?

        • · ריצוף על בטון

          (גבי)

          שלום שי,

          מבחינת ענין הרטיבות, באופן כללי כנראה שתחדור פחות רטיבות במקרה של הצפה. אך לא ניתן להבטיח זאת לגמרי משום שזה תלוי במוקד החדירה של הרטיבות : אם היא תחדור ישירות אל מתחת לבטון- הסיפור יהיה שונה. כנ"ל לגבי מקרה של סדיקה בבטון (שממילא יגרום לתזוזת הריצוף).

          בענין בצוע היציקה עליך לקבל מפרט טכני מושלם ומסודר מהמהנדס.

          תוכל גם להביא יועץ מתאים לשטח (בתשלום). אם תרצה בכך נוכל להעביר אליך פרטים של יועץ מקצועי.

          בהצלחה,

          גבי

« חזרה לפורום
האתר בשיפוץ

אתר איטומן הוותיק נמצא בעיצומם של תהליכי שדרוג אשר יתרחשו במספר פעימות.

נשמח לקבל הערות והמלצות.

תודה וגלישה נעימה !

משהו לא ברור?

אנא שאל בפורום ונשמח לעזור.

הפתרון לעובש

צבע מקצועי מהפכני נגד עובש ופטריות. אינו מכיל רעלנים וידידותי לסביבה.

מוצרי זיפקס

טכנולוגיית האיטום הייחודית של זיפקס נועדה לאיטום כל משטח בטון.

דילוג לתוכן