· יריעות ביטומניות ונמלים
(שלום)הבחנתי בנמלים יוצאות ונכנסות לחלק העליון של הרולקה בדיוק בפינת חיבור של 2 קירות. צריך טיפול או שזה נורמלי?
22.10.2021 15:15חלון חדשהוספת תגובה· במקום שנמלים עוברות גם מים עוברים.. צריך טיפול.
(גיורא)22.10.2021 16:38חלון חדשהוספת תגובה
· אריחים לא דבוקים
(גידי)מספר אריחי חרסינה עליונים בשירותים אינם דבוקים לקיר כבר זמן רב, סדק צר מלמעלה בינם לקיר, צליל חלול בהקשה, מחוברים זה לזה, אין ממש חשיפה למים.
האם יש חומר הדבקה נוזלי מספיק כדי להחדיר מלמעלה ולהדביק, או כל פתרון שאינו לפרק, לשבור ולהחליף? - נאמר לי שבפירוק הראשון תמיד ישבר.
21.10.2021 13:59חלון חדשהוספת תגובה· אפשר לנסות בעזרת דבק נוזלי פוליאוריתני.
(גיורא)למשל מותג כגון PU CONSTRUCTION (משווק על ידי מיקו פתרונות) שיש לאריזה שלו זרבובית נוחה לשימוש במקרה כזה.
בהצלחה
21.10.2021 18:16חלון חדשהוספת תגובה
· נקז כפול עבור קופסת ביקורת
(יוסי)האם קיים פתרון של נקז כפול עבור קופסת ביקורת או מחסום ריח של חוליות?
מה הדרך הטובה ביותר לאטום את המגע עם הצינור של הקופסאות הללו.
21.10.2021 13:55חלון חדשהוספת תגובה· נקז כפול לקופסת ביקורת
(גיורא)שלום יוסי,
בהחלט ניתן ליישם נקז כפול בקופסת ביקורת דלוחין של חדר רטוב .האביזר לניקוז כפול אינו קשור לקופסה עצמה ונרכש לחוד ומותקן בעת הריצוף.
השאלה השניה לא מובנת. אנא הבהר.
בהצלחה
21.10.2021 18:13חלון חדשהוספת תגובה· תודה, האם אתה יכול להמליץ על מוצרים מלבד דלמר? שיכנסו למחסום ריח
(יוסי)14.11.2021 23:31חלון חדשהוספת תגובה
· איטום יריעות ביטומניות על גבי יריעות ישנות
(חיים)שלום רב,
בבנין בו אני מתגורר ישנו גג של כ50 מ"ר, הוא חשוף לשמש וריק לחלוטין(אין דודים או משהו כזה), ויש עליו יריעות ביטומניות בנות 17 שנים אך במצב טוב(לא ראיתי נפיחויות, התנתקויות או משהו כזה). היריעות בעלות ציפוי אגרגט.
בחורף שעבר היתה נזילה קטנה בקומה שתחת הגג הנ"ל ואני רוצה לאטום את הגג.
שאלותי הן:1. האם ניתן לשים יריעות על גבי היריעות הקיימות? אם כן, האם זה עדיף או עמיד יותר מחומר פוליאתני כדוגמת "מאריס 250"? בהנחה והיישום נכון.
2. האם יש חובה בחומר מקשר בהנחה וניתן לשים יריעות על יריעות? אם כן איזה חומר? אילו עוד הכנות יש לדרוש מהקבלן המבצע?
3. אם ניתן לאחר התיקון לשים דשא סינטטי על הגג? אם כן, מה עמיד יותר לדריכה - יריעות או חומר פוליארטני?
תודה
20.10.2021 15:50חלון חדשהוספת תגובה· איטום על גבי יריעות ישנות
(גיורא)ראה קודם כל את תשובתי לשואל שלפניך.
להלן תשובות לשאלותיך-
א. ניתן גם יריעות וגם פוליאוריתאן.
ב.לדעתי חומר פוליאוריתאני על בסיס ממיסים (מותגים כגון מאריס, בוסקוסיל PUX וכו ואחרים) עדיף.
ג. חייבים חומר מקשר ("פריימר") לכל חומרי האיטום .
וחייבים לבצע את האיטום לפי הוראות היצרן. לא רק מריחה..
ד. שניהם עמידים לדריכה. ניתן ליישם על שניהם דשא סינתטי.
בהצלחה
20.10.2021 16:47חלון חדשהוספת תגובה
· שכבת איטום גג מעל יריעות ביטומניות בפוליאורטן על בסיס מים
(אורן)שלום,
אני מעונין לבצע שכבת איטום נוספת מעל יריעות ביטומניות קיימות בנות 10 שנים. היריעות במצב סביר, אין נזילות אבל יש סימני יובש בתפרים, מעט התנפחויות קטנות והאגרגט בחלקו התפורר.
מבין היצע החומרים אני מתלבט בין :
1. ביצוע שכבת יריעות ביטומניות נוספת ע"י קבלן מקצועי.
2. מריחת חומר פוליאוריטני באופן עצמאי.
לגבי החומר הפוליאורטני, אני מתלבט בין חומר על בסיס ממס ( כמו מריס 250) לבין חומר על בסיס מים כמו אקווה גארד או פוליגג 320).
מה ההבדל המהותי בין פוליאורטני על בסיס מים לעומת בסיס ממס?
יתרון מבחינתי של ישום ומחיר שהחומר על בסיס מים לא מצריך סט פריימר יקר.
תודה רבה.
20.10.2021 09:43חלון חדשהוספת תגובה· איטום גג ישן בעזרת חומר איטום פוליאוריתאני- תשובות
(גיורא)א. אין קשר בין הסיכוי להצלחה לבין סוג חומר האיטום.
את ההצלחה קובעת בעיקר איכות הביצוע-
אם תבצע את האיטום באופן מוקפד כולל כל השכבות הנדרשות כולל הכנת השטח סיכויי הצלחתך טובים לפחות כמו של איש יריעות ביטומניות.
ב. הבדל בין חומר על בסיס מים לבין חומר על בסיס ממיסים-
ההבדל המהותי ביניהם הוא בכך שחומר על בסיס ממיסים הוא פוליאוריתאני טהור ואילו החומרים על בסיס מים הם בעצם על בסיס תערובת פוליאוריתאן מעורב עם שרפים אקרילים.
מכך נגזרים ההבדלים-
-החומר הפוליאוריתאני הטהור חזק וגמיש בהרבה מהחומרים המעורבים.
-חומר פוליאוריתאני טהור עמיד לחלוטין במים עומדים בכל כמות וכל מצב כולל בריכה, לעומת (לפחות מותגים אחדים שבדקתי של) חומרים על בסיס מים שניזוקים בחשיפה למים עומדים.
-החומר הפוליאוריתאני הטהור חייב פריימר, בשעה שהחומרים האחרים יכולים לשמש כפריימרים של עצמם כשהם מדוללים. (מעשית גם לחומרים על בסיס מים מומלץ ליישם פריימר!)
- במבחן התוצאה הצפויה החומר על בסיס ממיסים עדיף לאין שיעור.
ג. שיקולי מחיר וכמויות-
מחיר הפריימר האפוקסי הרגיל של מותגים כמו שציינת של מאריס או של מותגים מקבילים כגון בוסקוסיל PUX או היפרדסמו LV זול למדי כך שלדעתי השיקול אינו מוצדק שכן רוב העלות היא עלות החומר העיקרי.
חשוב לדעת שכמות הפריימר הדרושה לשמש כשכבת הדבקה (ולא כשכבת איטום נוספת) היא קטנה מאד שכן ניתן לדלל פריימר אפוקסי בכמות גדולה של מים, אפילו 200-300 אחוז ולא כפי שהיצרנים כותבים משיקולים של הגדלת המכירות.
אפשר לקחת בחשבון 50-100 גרם למ"ר.
כמו כן חשוב לקחת בחשבון כמות של חומר האיטום העיקריגדולהמאשר המינימום המומלץ על ידי היצרן.
לדוגמא בחומר על בסיס ממיסים היצרנים מציינים עובי מינימאלי של 1.5 ק"ג למ"ר, מה שמצריך מעשית יישום ממוצע של כ2 ק"ג למ"ר לפחותכך שהמקומות הדקים ביותר יגיעו לעובי המינימאלי!
בהצלחה
20.10.2021 14:04חלון חדשהוספת תגובה· יריעה ביטומנית לעומת פוליאורטני, מעל יריעה ביטומנית קיימת
(אורן)תודה רבה על התשובה המפורטת.
מבין 2 האפשרויות -
1.שכבת יריעה ביטומנית נוספת (מעל הקיימת, כולל הכנת השטח ומריחת פריימר)
2. מריחה של חומר פוליאורתני על בסיס ממס (מעל היריעה הקיימת, לאחר הכנת השטח כנדרש ומריחת הפריימר)
מה יותר מומלץ? מה צפוי להחזיק לזמן ארוך יותר?
20.10.2021 15:56חלון חדשהוספת תגובה· פוליאוריתאן עדיף
(גיורא)יישום עובי מספיק ושכבת הגנה של פוליאוריתאן אליפאטי עשויים לתת לשכבה משך חיים של עשרות שנים.
בהצלחה
20.10.2021 16:43חלון חדשהוספת תגובה