ברטיבות בשלום עידן,

בשני המקרים שהזכרת הופעעה הרטיבות בקיץ, מייד לאחר סיום עבודות התיקון הפנימיות. הדבר מצביעה על כך שכנראה שהיתה קיימת בתוך הקיר רטיבות ישנה שעוד לא הספיקה להתנדף. כדאי לאפשר לקיר להתייבש לגמרי ורק לאחר מכן לתקן אותו.

אם הרטיבות ממשיכה להופיעה גם אחר כך, במיוחד בחורף, כנראה שהאיטום שבוצע אינו תקין, או שישנה בעיה נוספת, כגון רטיבות מתחת לרצפה. (ראה איטום רטיבויות בקירות של קומות קרקע).

אם משהו לא ברור נשמח לעזור הלאה.

בברכה,

גבי

לא הסברת מדוע הקבלן החליט להשאיר את הטיט ואחרי כמה זמן הוחלט לפרק את הריצוף. לשאלתך-אם הטיט נשאר במקומו ללא פגיעה ניתן להדביק ישירות עליו בדבק מתאים, אם כי אין הדבר מומלץ-עדיף לפרק הכל ולעבוד באותה שיטהעל כל ההשטח.מה שכן, אם אכן המרצפות השתחררו בקלות מן הטיט שנשאר בשלמותו בשטח, העניין מדליק נורה אדומה שמא לא נעשה שימוש בתוסף הדבקה או בטיט יעודי מוכן "ריצופית" למשל.בזמן הביצוע מחדש כדאי לודא את הנושא.בהצלחה

שלום משה,

אין כל דרך להוכיח שהקרמיקה נשרה ממקומה כתוצאה מאותה בעיית איטום שהתרחשה בגג הרעפים בשנת 2010. לא סביר שזהו הגורם לנשירה ושתוכל לתבוע את כספך מחברת הביטוח.

כנראה שהליקוי נעוץ בבצוע עבודת הדבקה לקויה.

בברכה,

גבי

שלום דודו,

מלט לבן כשלעצמו אינו אוטם ואינו יכול לשמש כתחליף לחומר איטום, אם כי תמיד אפשר להוסיף לתערובת הצימנטיתתוספים ודבקים שמשפרים את אטימותה.

על כל פנים, בחיבור התחתון בין השיש לבטון ישנו תמיד סיכוי לסדיקה כתוצאה מההבדלים במקדם התרמי השונה של החומרים. מסטיק גמיש(כגון "סופר 7", "סיקפלקס 11FC" וכדומה) יכול לעמוד בסדיקה ולאטום מצויין את החיבור בין הבטון לשיש.

כוחלה גם היא עדיפהעל פני תערובות צימנטיות. הכוחלה שנמכרת כתערובת מוכנה מהמפעלאינה מתכווצת בעת התקשותה וע"י כך נמנעת סדיקה זעירה בין החומר לשיש.

בברכה,

גבי

שלום יחיאל,

רובה אקרילית איכותית מיועדת לעמוד בפני ספיגת מים (ולכלוך) כך שאין כל נחיצות או חובה לאטום אותה עם סילר.

אפשר להשתמש בסילר מעל רובה במקרים שבהם הרובה לא בוצעה באופן תקין כגון כאשר עורבבו בתערובתיותר מדי מים. כמעט כל סילר יתאים לעבודה בתנאי שהוא ייושם מעל גבי הרובה בלבד ולא מעל האריח.יש תמיד לבצע נסיון מקומי במקום נסתר על מנת לראות אם מתקבל שינוי לא רצוי בגוון של הרובה.

בברכה,

גבי