הוספת הודעה חדשה
  • · שפכטל

    (ערן)

    שלום,

    בדירת חדשה שקנינו, הקבלן הציע לבצע שפכטל לפני מריחת הצבע בתוספת תשלום.

    אם נוותר על זה, למיטב הבנתי הקירות ייצבעו ישר על השליכט.

    (בכל מקרה הצבע הוא סיד)

    האם כדאי להשקיע בזה תוספת תשלום? הקיר לא אמור להיות חלק בכל מקרה?

    • · החלקת קיר לפני צביעה

      (גבי)

      שלום ערן,

      התשובה תלויה במה שסיכמת מראש עם הקבלן. אם בחוזה העבודה לא מצוין שיתבצע "שפכטל אמריקאי" הקבלן יוכל להתנער מכך. בדוק את רמת המישוריות של הקיר. אם הוא אינו חלק מספיק בהחלט מומלץ לבצע שפכטל.

      בהצלחה,

      גבי

      • · תודה, שאלה נוספת...

        (ערן)

        תודה לשניכם על התשובות,

        הקבלן טוען שמכיוון שבשנים הראשונות של הבניין יש תזוזות וייתכנו סדקים בקירות.

        מכיוון שבכל מקרה ייתכן שיבוצעו תיקונים אין טעם לצבע אקרילי. יש משהו בטענה הזו?

        גבי - לגבי הסיכום עם הקבלן, צריך להיות טיח שליכט + סיד.

        קשה לי לדעת כמה הקיר חלק עכשיו, אין לי עין מקצועית כמוכם (מה שכן, זה טיח בגוון לבן ודי חלק)

        ההצעה של הקבלן היא 2,000 ש"ח עבור שפכטל בחלל העיקרי בדירה (הערכתי 60 מטר). לדעתי כדאי לקחת.. לא?

        שוב תודה.

        • · קבלן צבע

          (גיורא)

          בבקשה.

          הטענה מוכרת וידועה, אך כפי שכתבתי מדובר בתרוץ מקובל שאין לו כל אחריזה במציאות-ניתן לבצע תיקונים בסדקים בלי כל קשר לסוג הצבע, וכן כאמור רצוי לשדרג לצבע אקרילי.

          המחיר שציינת עבור שפכטל נשמע סביר ואף זול למדי.

          המדידה הנכונה לקבלת מושג לגבי המחיר היא שטח הקירות עצמם.

          בקשר לאיכות הגימור, זה לשיקולך ומדובר בעניין של טעם .

          אתה יכול לבקש שיבצע לך דוגמית- זה מאד מקובל.

          בהצלחה

          • · שפכטל וצבע

            (גבי)

            שלום ערן,

            הסכום שהקבלן ביקש שווה את ההשקעה להערכתי. קיר מוחלק בשפכטל יהיה ברמת גימור יפה / גבוהה יותר.

            באשר לטענת הקבלן: יותר זול עבורו לצבוע את הקירות בצבע על בסיס סיד. אך מדובר על הפרש זניח בעלות החומרים כך שעדיף לצבוע מלכתחילה עם צבע אקרילי במקום לנסות ו"לחסוך" בצבע. מעבר לחסכון זה אין כל צידוק מקצועי בטענה.

            בהצלחה,

            גבי

    • · שםכטל כן או לא

      (גיורא)

      ערן שלום,

      החלקת הקירות ("שפכטל") לפני הצבע מקנה להם מראה חלק או "מהודרר" יותר אך טכנית אין חובה לבצע. השיקול הוא אסתטי וכלכלי.

      מה שכן יש חובה לבצע הוא שכבת יסוד קושר כדי לחבר את הצבע העליון לשליכט או לשפכטל .

      כמו כן מאד מומלץ לא להשתמש ב"סיד" -בעצם אין מדובר כלל בחומר "סיד" אלא בצבע אקרילי זול יותר...מומלץ להשתמש בצבע אקרילי מתקדם.

      אכן קיימת אגדה אורבאנית לפיה לאחר בניה חדשה מיישמים סיד ולא צבע סינתטי.

      הסיבות הטכניות לכך היו נכונות לפני עשרות שנים אך אינן תקפות כיום לאחר השינו שחל בחומרי הטיח והצבע שבשימוש.

      כיום האגדה משמשת את הקבלנים בעיקר כדי לחסוך בעלות צבע אקרילי מתקדם יותר ...

      בהצלחה

« חזרה לפורום
האתר בשיפוץ

אתר איטומן הוותיק נמצא בעיצומם של תהליכי שדרוג אשר יתרחשו במספר פעימות.

נשמח לקבל הערות והמלצות.

תודה וגלישה נעימה !

משהו לא ברור?

אנא שאל בפורום ונשמח לעזור.

הפתרון לעובש

צבע מקצועי מהפכני נגד עובש ופטריות. אינו מכיל רעלנים וידידותי לסביבה.

מוצרי זיפקס

טכנולוגיית האיטום הייחודית של זיפקס נועדה לאיטום כל משטח בטון.

דילוג לתוכן