שלום גיל,

ניתן לאטום הן בחומרים משחתיים והן עם יריעות ביטומניות. באופן כללי ההעדפה היא לבצע את האיטום עם יריעות ביטומניות בשתי שכבות. אלא שכאשר ישנה בעיה גאומטרית בשטח אשר אינה מאפשרת או אשר מסכנת הלחמה נוחה ומושלמת של יריעות עדיףלאטום עם חומרים משחתיים אחרים, כאשר במקרה זה החומרים הביטומנים המשחתיים עושים עבודה מצויינת.

אם ישנו מספיק עומק ותנאיםנוחים להלחמת שתי שכבות של יריעות ביטומניות- זו תהיה ההעדפה. אם יש ספק בקשר לכך - יש לאטום עם חומרים ביטומנים ואין עם זה כל בעיה.

לאיטום עם חומרים ביטומנים ראה מאמר על איטום מרפסות וגגות מרוצפים בחומרי איטום ביטומנים משחתיים.

לאיטום עם יריעות ראה מאמר על איטום מרפסות או גגות מרוצפים באמצעות יריעות ביטומניות.

לרשימת חומרים ביטומנים לאיטום מרפסות ראה חומרי איטום ביטומנים. (אין צורך לעבוד דוקא עם ההיפרדסמו).

לשאלתך בקשר ליתרונות / חסרונות:

יריעות ביטומניות עבות וחזקות יותר מהחומרים המשחתיים ומיוצרות במפעל באופן אחיד ומבוקר לגמרי. אלא שכאשר פני השטח אינם מישוריים מספיק או שדרושים הרבה טלאים וחיתוכים עקב צורתו הגאומטרית של השטח קיים סיכון וגם סיבוך מיותר בעבודה עצמה.

חסרונן של היריעות, מלבד המקצועיות הדרושה בהלחמתן,הנו בכך שכאשר היריעות אינן מולחמות היטב לכל השטח נוצרים חללים תחתן (בועות אויר) וכניסת מים לחללים יכולה לנדוד למקומות מרוחקים יותר. עובדה זו גם מקשה לאיתור מקומו של הליקוי בשכבת האיטום, בניגוד לחומרים המשחתיים שנצמדים היטב לכל השטח.משום אותן סיבות - בקירות אנכיים של מרתפים, מקלטים וכדומה העדפה היא גם כן לעבוד עם חומרים משחתיים, בהתזה או במריחה.

בהצלחה,

גבי