מספר שאלות עבור המקרה של הקמת דק בעל בסיס עץ מעל אדמת גינה:

האם ניתן לטמון את עמודי העץ ישירות באדמה בעומק 30-40 ס"מ אולי עם תמיכה של מרצפת מתחת ללא יציקת בטון סביבם? האם יש יתרון כלשהו ליציקת בטון? האם המשטח חייב להיות מחובר לבית למנוע תנועה במישור האופקי?

תודה ואגב - פורום נהדר  

אתה כמובן אמור לשאול מישהו מתחום ה"דקים", או מהנדס. באופן כללי - חובה לבצע יציקה או חגורות בטון אחרת המשטח ישקע במקומות שונים. אין צורך לחבר את המשטח אל הבית אלא רצוי להשאיר רווח קטן בינהם, כמו שמקובל לעשות בין שני מבנים (תפר התפשטות).

בהצלחה,

גבי

גבי, תודה על ההתייחסות העניינית למרות הטעות שלי בכתובת ...

אבל אם כבר, אני התכוונתי למקם מרצפת מתחת לעמודים בעומק הקרקע ע"מ לקבל בסיס רחב ולמנוע שקיעה. לא הייתי משוכנע האם יציקת בטון בבור שאחפור סביב כל עמוד תוסיף משהו לחוזק של העמוד אותו עמוד?

תודה

שלום יאיר,

האריחים עלולים לשקוע. עדיף יציקת בטון בעומק.

בהצלחה,

גבי

In4Gan – אתר המרכז מוצרים ושירותים לשטחי חוץ הבית עם מאמרים בנושאי עיצוב חוץ, בעלי מקצוע, איטום, זיפות, גינון וכולי..

תודה,

יאיר

לאחרונה החלפנו אגנית למקלחון מכיוון שגילינו באגנית  הישנה 5-6 סדקים. השיפוצניק עבד יפה תוך שהוא מוציא את ערימות האבנים שהונחו מתחת לאגנית הישנה ומרפד את הבסיס בחול. מעל החול הניח שכבה של מלט  ועליו את האגנית החדשה (שתי האגנית מחרס). לאחר שהונחה האגנית במקומה, הושלם הריצוף מסביב והחלה עבודת הניקוי. בשלב זה נתגלה סדק בדופן האגנית החדשה שממשיך לקרקעיתה. חשוב לציין שהסדק לא היה קיים קודם לכן והאגנית נקנתה על ידינו וטופלה בעדינות,לא נפלה או נחבטה אצלנו או אצל השיפוצניק.

שאלתי היא: האם מדובר בפגם בייצור (שתי האגניות הסדוקות מאותה חנות) או מהלך העבודה של השיפוצניק לא היה תקין.

אודה לתשובה בנושא

מור  

שלום מור,

על פי תאורך נראה שמדובר על פגם בייצור. כדאי לפנות אל המפעל עצמו ולנסות לדרוש את החלפת האגנית.

שיהיה בהצלחה,

גבי

שלום תהילה,

אין כללים כתובים בנוגע שיפוע של תעלה שכזו. להערכתי שיפוע של 1 אחוז הוא המינימלי , אך תמיד רצוי שיפוע גדול ככל שניתן, בהתאם לאורך התעלה.

אגב,יש לבצע אטימה של התעלה לפני הדבקת הפסיפס ואין להתייחס אליו כאילו הוא יהווה את שכבת האטימה.

בהצלחה,

גבי

שלום,

הבית בשלבי בניה.

ביני לבין שכני מפריד קיר תומך כאשר אני גבוה ממנו בכחצי מטר.

שכני טוען שבעקבות אי איטום החלק התחתון של הקיר עלולה להווצר רטיבות בקיר שלו. שיפועי המגרש אינו לכוון השכן.

האם החשש מוצדק? השכן אטם את הצד שלו בסיקה.

תודה.

שלום,

הקיר תומך נחשב, לצרכי אטימה, כאילו הנו מרתף. יש לאטום אותו מהצד שבו יכוסה על ידי הקרקע, עם חומר אטימה ביטומני משחתי (ואפשר גם עם חומרים אחרים).

נשמח לעזור הלאה,

גבי

שלום,

אני עוסקת בפסיפס, כעת מבצעת עבודה גדולה(30 מ"ר) של ציור משברי קרמיקה אותו אני מדביקה על לוחות פי וי סי מוקצף 16 מ"מ ששכבתו העליונה עברה חיספוס ליצירת הדבקה יעילה. האם תוכלו להמליץ לי על דבק להדבקת הרשתות עם שברי 

 הפסיפס ללוחות הפיויסי? האם תוכלו להמליץ לי על רובה מתאימה?

האם יש טעם להשתמש בדבק אחר להדבקת השברים לרשת ולא דבק פלסטי שהוא כידוע מסיס במים? האם הוא עשוי בהתאמה לשלב שבו מדביקים את הרשתות ללוחות הפיויסי?

אודה לכם מאוד על תשובתכם,

טלי סטודיו "מוזה"

שלום טלי,

תוכלי להדביק את הפסיפס על גבי הלוחות בעזרת דבק אפוקסי.

 דבק אפוקסי טוב ונוח לעבודה זו הוא דבק מסוג סיקדור 31 , של חברת סיקה. הדבק מסופק בצורה של משחה , במיכלים של כ 5 ק"ג (בשני רכיבים, בסיס + מקשה).  מורחים שכבה אחידה ודקה על הקיר ואחר כך מהדקים אליה את לוח הפסיפס.

אינני לגמרי בטוח אם הבנתי את שאלתך בנוגע לדבק הפלסטי : משתמשים בדבק זה במיוחד משום שהוא נמס במים כך שניתן יהיה להסיר את הנייר (או את הרשת) מעל גבי פני הפסיפס (בהנחה שהרשת / הנייר מודבק/ת על גבי הדופן החיצונית של הפסיפס).

לענין הרובה : אפשר להשתמש בכל רובה אקרילית שהיא, ואפשר גם עם רובה אפוקסית. לחברת סיקה למשל, רובה אפוקסית מתאימה ועם מראה יפה, מסוג אפו-פוגה 54V.

מומלץ גם להיוועץ עם אחד היועצים של חברת גילאר (סיקה). לחילופין אפשר כמובן לפנות לחברות אחרות כגון מיסטר-פיקס (כרמית), אלוני (נגב) ועוד..

בהצלחה עם הפרוייקט,

גבי