לאחרונה עשיתי שיפוע על כל   הגג ממלט וחול כך שכל הגג כעת  מרוח עם אותה השיכבה כעת אני רוצה להדביק יריעות זפת .. שאלתי זפתים לגבי חומר שמורחים לפני הלחמת היריעות      הראשון= אומר לי כי קונים פלינקות מערבבים עם מיים ומורחים  לאחר היבוש מלחימים  השני אומר  מערבבים את החומר עם טינר ..    ומכאן  שאלתי =איזה חומר מקשר  צריך למרוח על הגג כפי שתארתי רצוי שם החומר

2.  על איזה סוג  יריעה הייתה ממליץ לקנות  

  ומאיפה קונים   את החומרים אני גר באיזור תחנה מרכזית תל אביב -  שטח הגג הוא 9 ממ`ר   אגב כמה מטר אני צריך  או כמה חבילות של יריעות    ..  תודה

שלום יוסי,

תחילה לשאלתך :

חומר היסוד עבור יריעות ביטומניות הוא חומר ביטומני (ולא פלינקוט שהוא על בסיס מים). ליריעות ביטומניות ישנם שני פריימרים שתוכל להשתמש בהם.

1-  פריימר מסוג GS-474 (של חברת פזקר).

2-  פריימר מסוג "פריימר 101" (של חברת ביטום).

באשר לסוג היריעות : תוכל לרכוש יריעות ביטומניות של פזקר או ביטום, בעובי 4 מ"מ. היריעות נמכרות בגלילים של 10 מטר אורך ותצטרך בערך 13 מטר, כך שכנראה שתאלץ לרכוש 20 מטר.

לחילופין יהיה כנראה עדיף לרכוש יריעות ביטומניות בעובי 5 מ"מ ,משום שהן מסופקות בגלילים באורך של 7.5 מטר אורך, כך שתוכל לרכוש 15 מטר (והן גם יותר טובות).

לסיום :

אם מעולם לא ביצעת בעצמך הלחמה של יריעות ביטומניות, עצתי היא להמנע מכך.

מדובר בעבודה שדורשת נסיון קודם (וגם יש בה סיכונים). יהיה הרבה יותר פשוט להשתמש בחומרים משחתיים כגון "מולטיגג" (ביטום), "מאסטר-גג" (פזקר) או "פוליגג סופר-M"(שרפון / טמבור).  היישום פשוט וקל ואם השיפועים של הגג תקינים (ללא שלוליות) לא תהיה לך כל בעיה.

בכל מקרה נשמח לסייע.

בברכה,

גבי

גבי,

יש לנו חצר אנגלית מאורכת וצרה אשר במרכזה יש בור ניקוז. היות ובור הניקוז יצא קצת גבוה מידי, התיכנון הוא ליצור שיפועים ברצפת החצר האנגלית אל בור הניקוז (וכמובן רולקות + אלסטופז 2000 במגע בין פנים החצר האנגלית לקיר המרתף).

שאלתי היא, איך לבצע את השיפועים הללו, האם מבטקל או מיציקת בטון רגילה?קראתי שכתבת פעם שהבטקל הוא פריך ולכן אני חושש שאם ידרכו בחצר האנגלית על הבטקל (בעתיד הרחוק אולי יהיה עליה גם ריצוף), הוא פשוט יישבר.

אורן

שלום אורן,

אכן כך, כמשטח דריכה בחצר האנגלית יש לצקת את הרצפה מבטון ולא מבטקל. ועם רשת-זיון גם כן. 

בנושא היציקה עליך להיוועץ עם בעל מקצוע בשטח (מהנדס), על מנת להמנע מבעיות שקיעה עתידיות , בעיות סדיקה -וכדומה.

שים לב לדבר הבא:

נקודת המפגש בין היציקה לקיר של הבית תעביר רטיבות אם היא לא תהיה אטומה. כלומר - רטיבות שתיספג אל תוך יציקת הבטון עצמה, תעבור אל הקיר הצמוד לה, דרך היציקה. כך שיש לאטום את הקיר היטב לפני שמבצעים את היציקה.

גם את האיטום של הרצפה היה עדיף לבצע עם חומר צימנטי משום שהוא מתאים ללחץ מים שלילי - של רטיבות שעלולה להגיע מתחת ליציקה. החומרים הביטומנים אינם עמידים בלחץ שלילי.

בהצלחה,

גבי

בכדי להבהיר את הנקודה - קרקעית החצר האנגלית כבר יצוקה מבטון מזויין ומתחתיה יש יריעות ביטומניות (היא נאטמה כחלק מרצפת המרתף כולה) כך שלא נראה לי שיש סיכוי לשקיעה או משהו כזה וגם לא אמורה להגיע רטיבות מתחת ליציקה (לחץ מים שלילי) -  מטרת הבטקל/היציקה היא רק לגרום לשיפוע לכיוון בור הניקוז. ה

האם זה משנה את תשובתך לגבי הברזל זיון הנדרש או לגבי ההחלטה האם לבצע את השיפועים על ידי בטקל או יציקת בטון? או לגבי נושאים אחרים שהעלית כגון איטום צמנטי וכדו`?

תודה,

אורן

שלום אורן,

אם כך המצב שונה.  מהתקשורת הראשונה הבנתי שאין רצפה כלל.

אם כל העסק אטום אין צורך בחומר צימנטי ותוכל לאטום את המשטח עם חומר ביטומני במריחה, כפי שהצעת. הדגש הוא שתהייה הפרדה בנקודה בה הריצוף נושק לבית, כמו במרפסות.  

לענין השיפועים- עקרונית מדה בטון עדיפה על בטקל, אך רבים נוהגים לבצע זאת עם בטקל ללא בעיות מיוחדות. יהיה עליך להיוועץ בנושא עם המתכנן / אדריכל (אם ישנו).  

בהצלחה,

גבי

גבי שלום,

תודות על התשובות המפורטות ועל הסיוע שאתם נותנים.

1) קבלן האיטום שלי אומר שבחדרים הרטובים הוא עושה על הרצפה סיקה טופ ואחר כך הוא עושה אלסטופז 2000. לי זה נראה כמו חגורה + שלייקס.. האם יש בכך  צורך?

2) קבלן האיטום גם אומר שבגג המבנה הוא מחכה בקיץ 14 יום לאחר ביצוע הבטקל ואז מבצע את המשך האיטום (זפת, יריעות וכו`) - האם זה מספק?

תודה,

אורן

בוקר טוב אורן,

1.   אין צורך באטימה הכפולה שהזכרת.  גם אופן היישום שתארת איננו נכון. (יתכן שלא הבנת נכון את דברי הקבלן .. ?) 

חומרי איטום ביטומנים (עם או בלי פריימר) נצמדים מצויין על גבי משטחים צימנטים סופגים, דהיינו : על גבי בטון או טיח.    הם לא יצמדו טוב על גבי חומרי אטימה צימנטים, פשוט משום שחומרי אטימה הם מטבעם דוחים חדירת נוזלים ועל כן אינם סופגים את הפריימר (או את החומר הביטומני) לתוכם.

החומר יוכל  "להידבק" על גבי החומר הצימנטי (על הסיקה טופ) אך לא יספג אל תוכו ואחיזתו מוטלת בספק.   בהמשך אף עלולות להיות בעיות : במידה ומיישמים את הביטומני על גבי חומר אטימה צימנטי שלא התייבש לגמרי- הלחות שתנסה להתנדף כלפי חוץ עלולה לנתק את החומר הביטומני מהצימנטי. (לאחר היישום המצב נראה תקין לגמרי, אך בהמשך יש עם זה בעיה וכבר נוכחתי לראות כמה מקרים שכאלה).

על כל פנים נראה לי שדברי הקבלן לא הובנו כהלכה וממילא אין צורך באטימה כפולה.

2.  אפשר להמתין רק שבועיים ימים, אם מוכרחים. אך שלושה שבועות ומעלה עדיף. מה בוער..

שבוע טוב,

גבי

יש לי גג שטיח באזור השרון וקבלן האיטום הניח לי על הגג קלקר F30 בעובי 3 ס"מ ועדין לא שם בטקל.  בהצעה היה רשום לי ולחות רנדופן 2 ס"מ וכשאני דיברתי איתו בטלפון הוא וביקשתי 3 ס"מ התכוונתי ללוחות והוא חשב שמדובר על קלקר 3 ס"מ F30

בשיחה איתו לאחר שהקלקר הונח הודבק לגג בזפת חם הוא טוען שקלקר 3"מ F30 מבודד בדיוק כמו לוחות רנדופן 2 ס"מ?  האם זה נכון

את הנעשה אין להשיב ושאלתי האם מפרט כזה של F30     בעובי 3 ס"מ מספיק לבידוד או שכדאי להוסיף עוד שכבה של קלקר עליו ?

תודה

שלום משה,

לוחות קלקר בעובי 3 ס"מ אינם מבודדים כמו רנדופן בעובי 2 ס"מ. רנדופן בעובי 2 ס"מ נותן מבודד בערך כמו לוחות קלקר בעובי 5 ס"מ.    באזור השרון תוכל להערכתי להישאר עם הלוחות הקיימים, אך זה לשיקולך / לשיקול המתכנן.

בברכה,

גבי

שלום רב,

בבניין בן 19 קומות הסתיימה לפני כחודש בניית הגג. במסגרת בדיקות שהקבלן מבצע הוא הזרים מים לאחד הצינורות המרכזיים בבניין. בדירתנו שבקומה 5 התגלתה בעקבות זאת רטיבות בקירות המזווה (כל 4 הקירות), המטבח ומרפסת שירות. הרטיבות מגיעה עד לגובה של כ-60-70 ס"מ מהרצפה וגורמת להתפוררות הטיח.

מה עלינו לדרוש מהקבלן ע"מ להבטיח שהתיקונים יבוצעו בדרך הטובה ביותר? האם נדרש לפרק את הריצוף הצמוד לקירות במזווה ובמטבח (מתחת לאריחים קיים חצץ, לא חול). הריצוף פורק במרפסת השירות בלבד. מנהל העבודה טוען שאין צורך בפירוק הריצוף במטבח ובמזווה.

במטבח כבר הורכבו ארונות המטבח והשיש, וכן נעשה החיפוי לקיר מעל השיש. אנו חוששים שהקירות מאחורי ארונות המטבח גם כן ניזוקו מהרטיבות. הואיל ואחד מקירות המטבח משותף למזווה, האם חשש זה מוצדק? באם כן, האם יש מקום ויסוד משפטי/הנדסי לכאורה לדרוש מהקבלן את פירוק המטבח והשיש לצורך ביצוע תיקונים לקירות המטבח?

שלום רון,

נתחיל מהסוף : בהחלט יש יסוד משפטי לבדוק מה קורה באזור המטבח. לכל הפחות יש לפתוח אריחים ולראות אם הרטיבות עברה מהמזווה אל מתחת לריצוף של המטבח. כמו כן יש לבדוק את אותו קיר שמאחורי ארונות המטבח וכנראה שלא ניתן לעשות זאת ללא הפרוק.    כך שמומלץ לדרוש זאת מהחברה הבונה או לחילופין להביא שמאי או חבר לביקורת מבנים  שתבדוק את הנושא ותוציא דוח ליקויים.

לא ברור מדוע התרחשה אותה נזילה בקיר. האם קיים בקיר מרזב שיורד מן הגג או שמדובר על נזילה בצינור מים ?   במקרה שהנזילה התרחשה ממרזב, לאחר בדיקת ההצפה של הגג, יש לעמוד על כך שאותו קטע בצינור יוחלף לגמרי.

נשמח לעזור הלאה ושיהיה בהצלחה,

גבי