יש לנו מרפסת מרוצפת ומקורה גג בטון שנאטמה ומהפינה שלה יורד מחבר אל הצמ"ג. נראה שבטעות לא הותקן בה נקז כפול כך שלמעשה רק הנגר העליון מהמרפסת יכול לרדת טוב למרזב.

נראה ודאי כי חלק מהגשם (או מי שטיפת רצפה) יחלחל מתחת למרצפות הטראצו אל שכבת הניקוז של השומשומית ואז המים לא יכולים להתנקז.

האם יש טעם כעת לבצע את האילתור (נכון שזה לא אידיאלי) הבא:

להוריד את הרשת של הנקז העליון ואז בעדינות לנקב את המרזב מהבפנוכו שלו כלפי חוץ בכמה חורים קטנים שיחפפו את שכבת הסומסומית ובכך לאפשר לפחות לחלק מה"אקוויפר" של הסומסומית שמתחת לטראצו להתנקז אל המרזב???

חשבתי על חורים קטנים כך שסומסומית לא תוכל לברוח דרכם מצד אחד אבל שגם לא תסתום אותם מצד שני.

האם רצוי להימנע? האם יש רעיון אחר (מלבד לפרק ריצוף וכו`)

יצוין שאנחנו לא באיזור רווי גשם

אם השאלה לא ברורה אשמח להבהיר.

אודה על כל עזרה ועצה

שלום צור,

הפתרון שהעילת אינו טוב משום שהחורים בצינור יגרמו למים שבאים מעל לריצוף- לחדור אל מתחת לריצוף.

אם אינך רוצה לפרק את הריצוף ולבצע ניקוז כפול, פשוט דאג לכך שהמישקים בין האריחים יהיו אטומים היטב. ראה גם את המאמר על איטום גגות מרוצפים ללא הרמת הריצוף.

בברכה,

גבי

גבי שלום רב

יש אצלי הרבה סדקים בקירות פנימיים.נראה שהסדק רק בשכבת הצבע ולא בטיח.

מה יכול להיות הגורם לתופעה זו?

האם צריך לטפל בזה לפני שזה גדל?

איך לטפל?

בברכה

עידית

שלום עידית,

סדקים בצבע עצמו נובעים כנראה מצביעה לקויה כאשר הצבע לא נאחז היטב אל התשתית. בדרך כלל - כתוצאה מכך שבוצעה צביעה ללא שכבת קישור / יסוד.

במצב זה יש לקלף את הצבע במקומות הרופפים ולצבוע מחדש את כל הקיר.

לא ניתן למנוע את המשך הקילוף של הצבע- יש לקלף את כולו או את החלקים הרופפים- ולבצע הכל מחדש.

אם קיימים סדקים בטיח שמאחורי הצבע יש לאטום אותם בהתאם לסוג הסדק. סדקים נימיים זעירים בשכבת הטיח עצמו אינם דורשים טיפול מיוחד משום שמדובר על סדיקה חד פעמית. ניתן לאטום אותם עם מרק / שפכטל רגיל.

סדקים רחבים יותר, או סדקים שנמצאים בתזוזה יש לאטום עם מרק גמיש או לבצע טיפול יסודי יותר, בהתאם לרוחב הסדק וה"אופי" שלו.

בברכה,

גבי

גבי תודה על הכל!

אני מקווה שזו השאלה האחרונה.  הצינור האופקי היוצא מהנקז הכפול הוא מקביל ממש לצווארון, וממילא יוצא שהוא ישכב בקו אופקי ישר ללא שיפוע.  לכאורה דבר זה לא רצוי כשלעצמו (שאפילו שהצינור הממשיך אותו בקיר כן יהיה משופע,  אך לא טוב שיהיה קטע מסוים בלי שיפוע). וגם לא ברור לי איך ניתן לחבר לצינור זה בשיפוע את הצינור ההולך לקיר, שהרי שני הצינורות לא באותו קו.

שלום משה,

מהתקשורת האחרונה / העליונה, הבנתי שכבר קיבלת מענה ומצאת פתרון. על כל פנים אין מה לחשוש מהתקנת אלמנט שכזה.

גבי

באותו נושא. מנסיוני המר עם העוזרות אני אכלתי הרבה מרורים.  חשבתי שאם הייתי יכול להבריג את כיסוי הרשת (של דלמר) לבסיסו, היתה הבעיה נפתרת. כי העוזרת לא תלך לפתוח את הברגים. אך לא מצאתי שם אפשרות כזו - יש בבסיס הפלסטיק 2 חורים שלא ברורה לי מטרתם, אך הם לכאורה לא נותנים אפשרות להברגה בהם.

אפשרות אחרת לעשות רשת בתוך הנקז בפנים למטה, בפתח הצינור המנקז. אך אינני מוצא את הדרך לעשות זאת. 

או להכניס גליל (שקוטרו מעט פחות מקוטר המאריך לריצוף) במאריך לריצוף, ועליו להדביק רשת. שכך תהיה רשת נוספת להגנה (שאותה העוזרת לא תרים).

לום משה,

אין להכניס רשת ניקוז אל תוך הצינור. היא עלולה לגרום ליותר נזק מאשר תועלת.

תוכל למצוא אלמנטים שנסגרים בהברגה (בסיבוב חזק) או עם ברגים מסביב, אך יהיה עליך לחפש בחנויות.

בברכה,

גבי

ערב טוב

בהמשך לתקשורת מהבוקר. אם אני עושה פישר בסגנון שהיה בעבר - בלי קופסה בריצוף המכוסה ברשת, אלא חור בקיר ממש מעל לריצוף, במקום הפנלים.  איך אוטמים בין החור ליריעות שם?  חיפשתי מתקן ייעודי לזה, מהסגנון של הצווארון שבנקז הכפול (אך בלי ניקוז כפול), שכך היריעות יולחמו על הצווארון ולא תהיה בעיית איטום בין הצינור ליריעות. אך לא מצאתי מתקן כזה

מה עושים לזה?

הרי לכאורה זה טוב יותר מאשר כשהחור ביריעות הוא תחת הריצוף. כי פה יש גישה קלה לתקן במקרה כשל, כי הכל קרוב ונגיש. ומה שאין כן כשיש קופסה בריצוף ומתחת חור ביריעות, שאז במקרה כשל אין גישה, וגם צריך לאטום בין הקופסה לריצוף.

אז למה הפסיקו לעשות זאת?

שלום משה,

ניתן להזמין מתקן שכזה מפח, אצל כל פחח. המתקן מחובר אל הקיר והצינור יוצא ממנו דרך הקיר, אל החוץ. היריעות מולחמות אל ה"צלחת" שמוצמדת לקיר הפנימי. כמו כן קיימים מתקנים דומים מוכנים, אך אלו לא תמיד מתאימים למצב בשטח.

בברכה,

גבי

שלום משה,

הפחח יכול לעשות כל מה שתבקש ממנו, כולל קולטן עם משטח לחיבור היריעות, כולל רשת בצידי המשטח אשר עוזר לקבע אותו אל שכבת הטיח / הבטו בקיר, כולל צינור מוביל שיעבור בתוך הקיר, ארגז קליטה מבחוץ - למקרה שישנו שם מרזב חיצוני קיים, ואפילו מרזב מפח- עד לקרקעית המבנה.

למעשה זהו פתרון מעולה ואף יפה למראה ומחזיק מעמד עשרות שנים. ניתן גם לייצור בגוון קרם בהיר התואם את מראה האבן הירושלמית.  רק מה - יקר יותר.

בהצלחה,

גבי

בוקר טוב גבי

ברור שהפחח יוכל לעשות את כל מה שתיארת. השאלה אם אני מזמין רק צינור (3 צול למשל) שמרותך לו צווארון, האם הצינור יהיה בדיוק 3 צול, ובאופן שאוכל לחבר לו זוית של 3 צול?  כי מפליא שיש לפחח את היכולת לדייק כ"כ.

ובאותו נושא - חשבתי שלכאורה עבור המטרה שלי (חור בפנלים) אולי מתאים נקז אנכי? וכלומר שאני אשתמש בצינור באופן אופקי והצווארון יהיה אצלי אנכי. שהרי בנקז כזה כבר מוכן מה שרציתי (צינור שמחובר לו צווארון, ולא תהיה בעיה של כשל בין היריעות לצינור).   האם הרעיון מתאים? וגם הבעיה לכאורה, שהצינור שבנקז האנכי הרי ניצב למשטח (ב90 מעלות), וא"כ כשהצינור יכנס לקיר הוא לא יהיה בשיפוע. ובעיה נוספת - הצינור בנקז הוא לא מספיק ארוך, וצריך לחבר לו צינור אחר, ובעיה לעשות זאת בתוך הקיר.

ואני חוזר על שאלתי הראשונה - מדוע לא מייצרים דבר כזה? הרי זה לכאורה טוב יותר מקופסה בריצוף, וכפי שהסברתי לעיל (שקל לטפל בזה, ופחות עלול להסתם). וזה כמו שעשו בעבר בעיקרון (אלא שבעבר לא היה צווארון מחובר לצינור).

שלום משה,

קיים מבחר גדול של ניקוזים בזויות יציאה שונות ומשונות. עליך למצוא אחד שתואם את הזויות אצלך במרפסת.

הפחח יכול לדייק בלי שום בעיה ולהכין עבורך אלמנט מדוייק לגמרי.

אין לי מענה לשאלתך מדוע לא מייצרים אלמנטים שכאלה. כפי שאמרתי- ישנו מבחר של אלמנטים סטנדרטיים, אלא שבמקרה של שיפוץ או חידוש איטום על מרפסות קיימות יש לעיתים לבצע קולטן אצל פחח אשר יתאים לאופן יציאת הצינור באותה מרפסת.

בברכה,

גבי

הבעיה שלי זה החשש מסתימות וכפי שהסברתי.  את נושא גובה המדה בדקתי, ורק זה אולי מגביל.  אם אני עושה 2 ניקוזים, אין לי כל בעיה של גובה מדה.

ובקיצור בגלל שהמרפסת והצנרת רגילים, אני חוזר על שאלתי - 0 איך נקרא המוצר ושל איזה חברה הוא?