שלום שרון,

בידוד גג מהסוג הטוב ביותר ולטווח הארוך ביותר , הנו בשיטת גג "הפוך". בשיטה זו מניחים לוחות קלקר על גבי כל שטח הגג ומעל הלוחות  פורסים בד-גאוטכני להגנה וניקוז. לאחר מכן מפזרים שכבת חצץ בעובי 5-8 ס"מ על גבי כל השטח.  מכיוון שמדובר על בית חדש מומלץ לשקול בצוע שכזה, אך יש לבדוק תחילה את איכות עבודת האיטום שבוצעה ולבצע בדיקת הצפה. פרטים נוספים / מלאים במאמר על בידוד גגות בשיטת גג "הפוך".

אפשרות נוספת , זולה יותר אך פחות יעילה לטווח הארוך, היא באמצעות הלבנת היריעות עם צבע אקרילי לגגות. בשיטה זו יעילות החזרת הקרינה הולכת פוחתת עם הזמן, ככל שהצבע מאבד את הגוון הבוהק שלו כך שרצוי לחדש את שכבת הצבע  מדי מספר שנים. 

בברכה,

גבי

אני מתארגן כעת לבניה ולומד את הנושא. משיטוט בפורום למדתי רבות, ואבקש להבין ביחס לאיטום על הגג. אני בטוח שהצעתי להלן איננה נכונה, ורק אבקש להבין מדוע.

 הבנתי שרנדופן לא חדיר למים. אז  אם במילא שמים רנדופן על הגג, הרי ניתן לצקת את בטון הגג באופן משופע, להדביק על הבטון רנדופנים, ולהדביק היטב את כל הלוחות אחד לשני בדבק איכותי, וכן לשים רנדופן סביב מעקה הגג באותו גובה שמדביקים יריעות. ועל הרנדופן יהיה הבטקל (שוב עם השיפועים). וכך רוב המים יזרמו דרך שיפועי הבטקל למרזב. ומעט המים שיחלחלו דרך הבטקל, יזרמו מעל הרנדופן דרך ניקוז שיהיה תחת הבטקל. אז לשם מה דרושים יריעות?

ובכיוון דומה, ראיתי לאחרונה שגם יריעת פלציב לא חדירה למים. והיא זולה בהרבה מיריעות ומרנדופן, וגם מבודדת מרעש. אז למה לא  לפרוס אותה (במקום הרנדופן שהזכרתי קודם, או בשילוב איתו)?

שלום דודי,

מהשאלה ניתן להעריך שישנה אי הבנה כלשהי לגבי מספר דברים.

1.  לוחות רנדופן (או לוחות קלקר) משמשים עבור בידוד תרמי ולא עבור איטום. לא ניתן לאטום שטח עם לוחות אלו ו/או להדביק אותם זה לזה באופן שמים לא יחדרו תחתם ממקום כלשהו.

2.  בטקל הנו חומר שסופג רטיבות. הוא לא יוביל את המים אל המרזב אלא יקלוט אותם פנימה. מה גם שהחומר יקבל סדקים.

שכבת איטום עליונה חייבת להיות מחומר גמיש וחזק, כגון יריעות איטום ביטומניות. כאמור- שכבת הבידוד אינה יכולה לשמש כשכבת איטום.

יריעות פלציב הינן יריעות המשמשות לבידוד אקוסטי (ותרמי) לא לאיטום נגד חדירת מים כשכבת איטום עליונה בגגות.

בהצלחה בבניה,

גבי

השאלה היתה למה הם לא טובים גם לאיטום ממים ע"י הדבקה טובה של רנדופן לרנדופן / יריעת פלציב ליריעת פלציב אחרת.

אני מנסה לשים מים בפלציב, והמים לא מחלחלים זמן  רב. ממש אין טיפת לחות בקצה התחתון של הפלציב.

ושוב, אני בטוח שאני לא צודק. רציתי רק להבין מדוע.

שלום דודי,

התשובה פשוט נמצאת בגוף השאלה : חומרים אלו אינם מיועדים לאיטום כלל. לא סביר להדביק לוחות רנדופן זה אל זה ולהשתמש בהן לאיטום- מעשרות סיבות (הרבה חיבורים בין לוחות, שבירים, היצמדות לקויה לתשתית, אי עמידה בקרינת UV, חוסר גמישות...ועוד ועוד).  כנ"ל לגבי לוחות פלציב. הם אכן עמידים ברטיבות אך זה אינו הופך אותם לחומרי איטום (אינם עמידים בקרינה, לא מיועדים להדבקה - ועוד). למעשה תוכל לשאול את אותה השאלה לגבי עשרות מוצרים אחרים בשוק (ניילונים, לוחות פלסטיק, יריעות גומי, כיסויי רכב, לוחות מתכת, "You name it"...).

חומרים לאיטום הם חומרים המיועדים לכך ומיוצרים בהתאם, עם תכונות מתאימות מבחינת היצמדות לתשתית, גמישות, חוזק בעומסי קריעה, מתיחה, עמידות בפני קרינה - ועוד.

בהצלחה,

גבי

שלום

נתקלתי לאחרונה בחומר שנקרא סיקה גרד 680 גלייז(שקוף)

שמיועד להגנה על בטון חיצוני (עמידות לUV)

ממה שאני יודע עד היום המחירים ללכות חיצוניות הם מאוד יקרים

ואילו החומר המדובר זול בהרבה (פי כמה)

עד שאני חושש שאולי החומר  הוא לא בדיוק מה שאני מחפש

האם אתם מכירים את החומר

אם כן האם הוא באמת עמיד ולא משנה צבע בשמש

מדוע הוא זול בהרבה מהחומרים הפולריטנים /אפוקסים (אני מתכוון האם הוא חסר איזה איכויות משמעותיות שיש בחומרים האחרים)

האם תוכלו לומר לי היכן מוכרים את החומר

תודה

אדיר 

שלום אדיר,

יש לנו נסיון עבודה טוב מאוד עם צבע מסוג סיקה גארד 680S (צבעוני) - בקירות וברצפות. כמדומני שלא עבדנו עם הגירסה השקופה של החומר. הגירסה השקופה מיועדת להגנה על משטחים סופגים (בטון , טיח,גרנוליט וכדומה).   החומר עמיד לגמרי כנגד קרינת UV.  מחירו אגב, אינו זול כלל, אך השימוש הנוח (שתי שכבות ללא פריימר) מוזיל את העלות הכוללת של העבודה לעומת עלות מערכות ציפוי אחרות- על בסיס אפוקסי או פוליאוריתן.

מגוון החומרים האפוקסים והפוליאוריטנים הוא רחב מאוד וכך גם מחירם. למגוון החומרים האפוקסים והפוליאוריטנים עמידות גבוהה מאוד בשחיקה ,תכונות גמישות , עובי משתנה ועוד.כך שלא ניתן להשוות אותם לזה של הסיקה גארד 680S, (נקרא Clear Glaze בגרסתו השקופה) שהוא בעיקרו צבע.  ראה אותו כצבע שקוף חזק מאוד , שנספג אל תוך התשתית ומקנה ציפוי בעל אחיזה מעולה לבטון ונוח ליישום.

ראה קישור לעמוד המוצר של Sika Guard 680S. ניתן לרכוש את החומר ישירות מהיבואן או בחנויות המוכרות את מוצרי חברת סיקה. (לא ציינת את מקום מגוריך).

טלפון של היבואן (גילאר):  09-8994000. תוכל להפנות אליהם שאלות טכניות נוספות.

שבוע טוב,

גבי

בצעתי פינוי מלא של הגג + שטיפה  וניקוי יסודי

פרקטי את כל הפנלים מסביב  וגם שורה ראשונה צמודה של בלטות רצפה צמודות לקיר

בצעתי סיתות  סביב כל הגג בקו ישר - עם דיסק – גובה כ 30 ס"מ  מהרצפה  ובעומק כ 2 ס"מ -  עד הבלוק ( לא נתקלתי בחגורת בטון )

בשלב הזה יש לי 2 שאלות אליכם ואני מבקש עצתכם :

1) אני מתכוון להכין רולקות ביחס 2:1 מלט חול  ולהוסיף סיקה לטקס M

 קראתי שיש אפשרות להוספת פריימר  ובד גאוטכני  לשיפור האיטום

לא ברור לי באיזה שלב עושים זאת !

 והאם יש לבצע מעל הבד הזה עוד שכבה של משהו ... ?......ומה ?

אודה מאוד אם אוכל לקבל הסבר מפורט לגבי השלב הזה באיטום

וכמובן גם עיצה אחרת תתקבל בשמחה

2) מה דעתכם על המשך איטום כל הגג בהיפאדסמו ?

האם החומר מתאים לגג מרוצף גדול

בתודה מראש

סרג`

שלום סרג`,

חסרים פרטים  רבים בשאלתך ומומלץ לקבל יעוץ / עזרה בשטח. 

לא מובן מדוע פרקת את כל שורת המרצפות הצמודה אל הקיר, אם ממילא בכוונתך לבצע את האיטום רק מעל הריצוף. (היה אפשר להסתפק בפרוק הפנלים בלבד).  

היכן ברצונך לבצע את הרולקה: מתחת לריצוף ?

מהו חומר האיטום שנמצא תחת הריצוף, אם נמצא ?

במצב הקיים יהיה עליך להסיר את שכבת הטיח שמאחורי הפנלים. לאחר מכן לבצע הכנות לאיטום (החלקה של הקירות באזור) ואחר כך לאטום את האזור עם אותו חומר איטום שנמצא כעת מתחת לריצוף, כך שיהיה רצף בין שכבת האיטום החדשה לישנה. 

אמורה ממילא להיות קיימת רולקה כלשהי תחת הריצוף. אם אין- יש לבצע. אך יש לבצע זאת על גבי התשתית עצמה ולא על גבי חומר האיטום הקיים. (יחס התערובת הוא אגב 2.5 חול ל 1 מלט ויש לבצע שכבת יסוד צימנטית לפני יציקת הרולקה).

לשאלתך : ניתן לאטום את כל המשטח עם חומר פוליאוריטני. בגגות מרוצפים גדולים יש לבצע שכבה עבה מספיק וגמישה מספיק.  ניתן להשתמש בחומר מסוג היפרדסמו (פולידן) או בחומרים דומים מתוצרתה של חברת אלרם.    ראה גם מאמר על איטום וציפוי מרפסות, גגות ומשטחים מרוצפים - עם חומרי אטימה פוליאוריטנים משחתיים.

המצב שתארת אינו תקין ואינו ברור. תמונות תעזורנה.

מאוד מומלץ לקבל עזרה או יעוץ בשטח עצמו משום שמהדברים שתארת עולה חשש ל"בלגן" רציני (..) הן מבחינת הדברים שביצעת והן מבחינת הדברים שברצונך להמשיך ולבצע הלאה.

בברכה,

גבי

עם איזה סוג דבק רצוי לרצף על שכבה איטום פוליאוריטנית כמו היפרדזמו ?

אגב , כאשר הגג כבר אטום , האם אין סכנה לפגיעה באיטום בזמן הריצוף  ?

 איפה בכלל אני יכול להניח את האריחים ( עבור 80 מ"ר)  ואת כלי העבודה  לקראת הדבקתם לריצפה  שהרי כל הגג כבר מצופה ...

שלום סרג",

בתקשורת האחרונה הסברת שברצונך לרצף מחדש מעל גבי שכבת האיטום. המאמר הקודם שהופנית אליו מתאר בצוע איטום של גגות מרוצפים, ללא ריצוף מעל גבי שכבת האיטום.

לפיכך- ראה מאמר מתאים נוסף- על איטום מרפסות או גגות מרוצפים על גבי הריצוף הקיים. שים לב לכל ההערות במאמר, לעבודות ההכנה  ולבחירת חומרי האיטום המועדפים.  זכור, שבמידה וישנו מעבר של רטיבות מהשטח המרוצף אל פנים הדירה- יש לטפל תחילה בסף ההפרדה תחת פתח היציאה לגג.

לשאלתך :

1.  לא מניחים את כל החומרים על הריצוף. מעלים לגג בכל פעם חלק קטן מהחומרים-  ומרצפים.

2.  להדבקה ישירות על שכבת איטום, ללא מילוי, אפשר להשתמש בדבק לקרמיקה המיועד לשימוש חיצוני. סוג הדבק תלוי גם בעובי ההדבקה.  תחילה יש לבדוק מהו חומר האיטום העדיף, בהתאם למאמר הנ"ל.

שוב- מומלץ מאוד לקבל יעוץ בשטח ולהמנע מעוגמת נפש "כספית" מיותרת, בשלב מאוחר יותר. על כל פנים נשמח לעזור הלאה.

בברכה,

גבי

אני גרה בדיקת גג. בקירות של הגג, הפונים לתוך מרפסת הגג,  יש עובש בעיקר בחלק העליון שלהם. איזה סוג צבע מתאים לצביעה של הקירות?

תודה,

שירי

שלום שירי,

צביעת קירות חיצונים יכולה להתבצע בצבע אקרילי המיועד לשימוש חיצוני ,כגון סופרקריל 2000 (טמבור) או צבעים דומים (נירלט). לחילופין ניתן לצבוע גם בצבע על בסיס מדללים (נירלט).   אין צורך להשתמש בצבע נגד עובש.

העובש שהופיע על החלק העליון של הקירות יכול להגרם כתוצאה מחדירה של רטיבות אל עומק הקיר. הוא יכול להגרם גם כתוצאה מזליגה של מי גשמים על הקיר עצמו אשר גורמת להיווצרות רטיבות מתמדת באותו אזור (האזור אינו מתייבש משום שאינו מוחלק / צבוע היטב והמיים "יושבים עליו" ועל הלכלוך שהצטבר).  בעקרון עובש נגרם בכל מקום בו קיימת רטיבות קבועה / מתמשכת, ללא אפשרות לייבוש מהיר. גם צבע נגד עובש אינו יכול למנוע את היווצרותו על גבי המשטח עצמו, כאשר זה מלוכלך ורטוב רוב הזמן.

תחילה מומלץ לבדוק  אם ישנה חדירה של רטיבות אל תוך הקיר העליון כתוצאה ממעבר מים דרך ראש המעקה (נקרא "קופינג").  מעבר רטיבות יכול להתרחש בין אבנים החיפוי של המעקה (ה"קופינג"), או באמצעות ספיגה ישירה, לעיתים אפילו מהצד החיצוני של המעקה.

לא ברור משאלתך אם ישנו קופינג למעקה עם אף מים בולט כלפי פנים, אשר מונע הרטבה של הקיר. קופינג עם אף מים שבולט פנימה אינו מאפשר למי הגשמים לאסוף את הלכלוך שהצטבר על ראש המעקה ולהזרים אותו על הקיר.  לכלוך שכזה שמצטבר על הקיר יכול לאסוף אליו את הרטיבות ולגרום לסימני עובש בהמשך.

לסיכום : יש לבדוק תחילה מדוע נגרם עובש באזור ולטפל בהתאם. הצביעה- בצבע חוץ רגיל.

שבוע טוב,

גבי