שלום

המדרכה סביב הבית קרקע שלי, מתרחקת מהבית,

נוצר מרחק של כ-5 ס"מ, וגם שקיעה כלפי מטה,

האם יש חומר מוקצף לריסוס שיכול לסתום את החריץ?

תודה למשיב

שלום פנינקו,

תוכל לאטום את התפר עם מסטיקים פוליאוריטנים המיועדים לתפרי התפשטות רחבים.  לתפרים עד לרוחב של כ 5 ס"מ תוכל להשתמש במסטיק מסוג סיקפלקס PRO2 (גילאר) או היפרסיל 25LM (פולידן).

לתפרים מעבר לרוחב זה ניתן להשתמש במסטיקים כגון "דיימוניק NT" (משווק ע"י חברת ביטום), או סיקפלקס PRO3 (גילאר). 

במקרה של שקיעת קרקע חמורה אין ודאות שאטימת התפר תועיל, אך לכל הפחות היא תמנע חדירת מים בתפר שהיא כשלעצמה עלולה להיות הגורם לשקיעת המדרכה.

הזרקה של חומרים כגון קצף-פוליאוריטן לא יועילו לטווח הארוך מכיוון שהחומר אינו גמיש מספיק, אינו עמיד בקרינת השמש ואם יכער את מראה השטח.

בהצלחה,

גבי 

שלום גיל,

ניתן לאטום הן בחומרים משחתיים והן עם יריעות ביטומניות. באופן כללי ההעדפה היא לבצע את האיטום עם יריעות ביטומניות בשתי שכבות. אלא שכאשר ישנה בעיה גאומטרית בשטח אשר אינה מאפשרת או אשר מסכנת הלחמה נוחה ומושלמת של יריעות עדיף לאטום עם חומרים משחתיים אחרים, כאשר במקרה זה החומרים הביטומנים המשחתיים עושים עבודה מצויינת.

אם ישנו מספיק עומק ותנאים נוחים להלחמת שתי שכבות של יריעות ביטומניות- זו תהיה ההעדפה. אם יש ספק בקשר לכך - יש לאטום עם חומרים ביטומנים ואין עם זה כל בעיה.

לאיטום עם חומרים ביטומנים ראה מאמר על איטום מרפסות וגגות מרוצפים בחומרי איטום ביטומנים משחתיים.

לאיטום עם יריעות ראה מאמר על איטום מרפסות או גגות מרוצפים באמצעות יריעות ביטומניות.

לרשימת חומרים ביטומנים לאיטום מרפסות ראה חומרי איטום ביטומנים. (אין צורך לעבוד דוקא עם ההיפרדסמו).

לשאלתך בקשר ליתרונות / חסרונות:  

יריעות ביטומניות עבות וחזקות יותר מהחומרים המשחתיים ומיוצרות במפעל באופן אחיד ומבוקר לגמרי. אלא שכאשר פני השטח אינם מישוריים מספיק או שדרושים הרבה טלאים וחיתוכים עקב צורתו הגאומטרית של השטח קיים סיכון וגם סיבוך מיותר בעבודה עצמה.

חסרונן של היריעות, מלבד המקצועיות הדרושה בהלחמתן, הנו בכך שכאשר היריעות אינן מולחמות היטב לכל השטח נוצרים חללים תחתן (בועות אויר) וכניסת מים לחללים יכולה לנדוד למקומות מרוחקים יותר. עובדה זו גם מקשה לאיתור מקומו של הליקוי בשכבת האיטום, בניגוד לחומרים המשחתיים שנצמדים היטב לכל השטח. משום אותן סיבות - בקירות אנכיים של מרתפים, מקלטים וכדומה העדפה היא גם כן לעבוד עם חומרים משחתיים, בהתזה או במריחה.

בהצלחה,

גבי

שלום:

ברצוני לחפות קיר של 3 מ"ר באבן טיבעית(גודל האבן 80ס"מ*25 ס"מ)באיזה חומר מומלץ לבצע את החיפוי,דבק קרמיקה או טיט,והאם צריך רשת ברזל בנוסף?

תודה רבה ושבת שלום.

שלום גל,

חיפוי אבן מחייב מפרט ספציפי בהתאם למצב הקיר, סוג, עובי, גודל ומשקל האבן וגורמים חשובים נוספים אחרים כגון איטום הקיר לפני החיפוי והכנת התשתית.

לצערי אין כל אפשרות לספק מפרט סטנדרטי באמצעות הפורום. מכיוון שמדובר על נושא בטיחותי מובהק שכבר התרחשו בו מספר אסונות כתוצאה מיישום לא נכון- פשוט בלתי אפשרי לסייע.

מכון התקנים עומד להוציא בקרוב תקן חיפוי בהדבקה חדש אשר אף עתיד לחייב עיגון כל אבן ואבן באמצעות ברגי-עיגון יעודיים, בנוסף להדבקה. גם עיגון האבן יפורט בתקן החדש. 

אנא בקש מפרט טכני מאיש מקצוע בשטח. תוכל גם להעביר את פרטיך באמצעות המדור צור-קשר ונוכל להפנות אותך לבעל מקצוע מתאים.

בהצלחה ושב"ש,

גבי

שלום

אני מחפש לוח מחומר קל, לסגור בו פתח שנמצא במקום גבוה החשוף לשמש ולגשם, ונכנס לי ממנו גשם לבית. זה מקום בלתי נראה לעין מעל מרפסת, ולכן לא חשוב לי שיהיה דקורטיבי, ואף לא קריטי שהסגירה תהיה אטומה לגמרי למים. ולכן אני לא מזמין איש מקצוע שיסגור לי מפנלית וכדו` , כי המחיר כמה אלפי שקלים, וזה מיותר לי לגמרי (ובפרט שאני מתכנן בעתיד לעשות שיפוץ יסודי במרפסת עם זכוכית בידודית וכו`, ואז ההשקעה שאשקיע כעת במקום זה תתברר כמיותרת לחלוטין).

אבל חשוב לי שיהיה חומר קל ועמיד לשמש וגשם. צמנטבורד למשל, לא מתאים פה, כי במידה והוא ישבר ויפול ממנו שברים, זה יהיה מסוכן. חשבתי על 2 לוחות רנדופן בסנדויץ`, כשביניהם רשת ברזל בעובי 4-5 מ"מ לזיין את הרנדופן. וכך אוכל לקשור את הלוחות בחוטי ברזל (או כבל חשמל עבה) למוטות אלומיניום הקיימים ליד הפתח. אך אינני יודע אם הרנדופן עמיד בגשם ושמש.

האם תוכל להמליץ על משהו מתאים?

שלום גיא,

לא ניתן להמליץ על הפתרון שהצעת הן מבחינת האיטום והן מבחינת החוזק והבטיחות, מה גם שוחסרים נתונים לגבי גודלו של הפתח. תוכל פשוט להתקין בעצמך לוחות חיפוי המיועדים לשימוש חיצוני , כגון "מאסטרקיר". נסה אצל רוטנברג בהרצליה.

שב,ש,

גבי

תודה.

כוונתך שהרנדופן לא עמיד בשמש וגשם? או שיש בעיה אחרת איתו?

יש לי קיר מפנלית ואלומיניום, והקיר נגמר כ40 ס"מ מתחת לתקרה. כך שנשאר 40 ס"מ מרווח לאורך הקיר (5 מטר אורך הקיר), שיש לסוגרו בגלל הגשם. הקיר מסתיים במוט אלומיניום אופקי, וכן בתקרה למעלה יש מוט, ולכן חשבתי לעשות סנדויץ` - רשת ברזל עבה בתוך רנדופן, ולקשור את הסנדויץ` הזה ע"י הרשת ל2 המוטות הללו, והרשת לא תתן ללוחות הרנדופן להשבר. מה לא טוב בזה?

המאסטרקיר הוא לכאורה בעייתי פה, כיון שגם כשאקשור  אותו למוטות הללו הוא עלול להשבר, ואז חלקים ממנו עלולים ליפול למטה לחצר (אני גר בקומה גבוהה). אך הרנדופן לא מסוכן גם במקרה נפילה, והרשת לא תוכל ליפול כיון שהיא תיקשר במקומות רבים בכבלי פלדה, וגם היא תקשר בתוך הבית (במוטות בחלקם הפנימי ולא בחלק הפונה לחצר).  אבל המאסטרקיר אם הוא ישבר אז עלולים להיות חלקים שלא יהיו קשורים (ורשת ברזל לא נשברת, והמדובר ברשת חזקה של 4-5 מ"מ או יותר בהתאם לצורך).

שלום גיא,

פוליסטירן מכל סוג (מוקצף או "משוחל") אינו עמיד בשמש לאורך זמן.

הבעיה בשאלתך היא שמדובר על עבודה עם סיכון בטיחותי ולא ניתן להמליץ בפורום על פתרונות ארעיים / מאולתרים למיניהם שיש בהם סיכון.

ללא קשר לענין הבטיחותי:

אפשר גם להשתמש בקלקר עבה מספיק (פוליסטירן מוקצף) ולוא דוקא ברנדופן / פוליפאן. על הצד החיצוני של הלוחות ניתן למרוח צבע גמיש. 

לוחות קלקר אפשר גם לחבר זה לזה באמצעות מריחה דקה (במברשת) של מלט נקי בסמיכות "שמנת" (במריחה במברשת). התערובת מרכבת ממלט בלבד, ללא חול, המעורבב עם מים ודבק לטקס SBR בשעור 50 אחוזים מכמות המים. יש למרוח שכבה, להטביע בתוכה רשת אינטרלגס ולמרוח שכבה נוספת מעל הרשת, הכל בשיטת-רטוב-על-רטוב.  ביישום שכזה משקל הלוחות יעלה אך תתקבל מקשה אחת רציפה של הלוחות שתוכל ליישמה גם מהצג הפנימי.

כפי שאמרתי בתחילה,  אין בכל הנאמר משום המלצה ליישום שיטה זו.

שב"ש,

גבי

שוב תודה לך.

העלית אפשרות להשתמש בקלקר צבוע בצבע גמיש. האם הקלקר לא יתפורר (כך תמיד נראה שגם העבים מתפוררים). ואולי התכוונת לקלקר בצפיפות גבוהה יותר? אבל דומני שאין להשיג אותו בחנויות, והוא מיוצר רק לתעשיה, כי לא נתקלתי בו בשום חנות.

וביחס לצבע, כוונתך שהצבע ישמור את הלוח מהגשם והשמש?

שלום גיא,

תוכל לצפות את הקלקר עם צבע גמיש וגם עם חומרי אטימה אקרילים קונבנציאונלים כגון פוליגג או אקרילפז.

ניתן להשתמש בלוחות קלקר "רגילים" (צפיפות 15 או 30) או בלוחות פוליפאן / רנדופן.

שבוע טוב,

גבי

שלום לאוטם,

שני החומרים אינם מתאימים ליישום על גג חדש שיש בו שכבת שיפועים עשויה בטון קל (בטקל).

הטוב ביותר יהיה לאטום עם יריעות ביטומניות. (ראה מאמר על איטום גגות ביריעות ביטומניות).

בברכה,

גבי

לשאלתך : מבין השניים הייתי הולך על האקרילפז פלטיניום, אך ישנם חומרים נוספים טובים יותר.

בהצלחה,

גבי