שלום רובי,

לא לגמרי מובן מדבריך מדוע עליכם להסיר את הרעפים ממקומם ומדוע ברצונכם לבצע את האיטום דוקא עם יריעות ביטומניות. הרבה יותר קל לאטום את הגג עם חומרי אטימה משחתיים (למשל צימנטים או פוליאוריטנים) ואחר כך לבצע מעליהם שכבת בידוד תרמית ולהניח מחדש את הרעפים.

לשאלתך:

היתרון של הרעפים הוא בעיקרו אסטתי, שכן גג בטון משופע ואטום ביריעות פשוט לא יראה יפה לעין.  החסרון של גג רעפים שמבוצע מעל גבי יציקת בטון הוא הבידוד התרמי. אם הבידוד אינו מספק, החום שחודר דרך הרעפים הלוהטים  עובר אל תוך יציקת הבטון וזו פולטת אותו אל תוך החלל הפנימי של הבית, ללא הרף, גם בשעות הלילה.  כך שההקפדה חייבת להיות על נושא הבידוד.

ראה גם מאמר באתר על בידוד גגות.

אם תפרט יותר נתונים נשמח לעזור הלאה אך כאמור איני מוצא כל סיבה לאטום את הגג דוקא ביריעות, גם ובמיוחד אם ברצונכם להחזיר לאחר מכן את הרעפים למקומם.

בברכה,

גבי

תודה רבה על תשובתך.

מהנדס מומחה המליץ על הסרת הרעפים, שיקום בטון, פריסת יריעות והחזרת הרעפים. הוא לא התעקש על החזרת הרעפים.

האם פתרון עם חומר משחתי עדיף גם מבחינת איטום וגם במחיר? אני מבין שאז הכרחי להחזיר הרעפים.

ואם נלך על יריעות: האם כדאי לוותר על החזרת הרעפים. שוב:  מבחינת איטום, מבחינה תרמית, מבחינת פרקטיות עם דודי וקולטי השמש ומבחינת עלויות (אי החזרת הרעפים כרוך בפינוי, הלבנה, וכו`...).

תודה

שלום רובי,

בהנחה שהרעפים יושבו בחזרה למקומם האיטום בחומר המשחתי יהיה גם יותר זול וגם יותר נכון לבצוע.  מספר הסברים:

לאחר פרוק הרעפים ממילא יתברר שתשתית הבטון אינה מוחלקת מספיק עבור הלחמת היריעות. סביר להניח שיהיה צורך להחליק את כל שטח הבטון בחומר צימנטי על מנת שיתקבל משטח מוחלק מספיק, ללא בליטות חצץ וכדומה, שעליו יהיה ניתן להלחים את היריעות הביטומניות. 

לעומת זאת, באיטום עם חומר אטימה משחתי ניתן להתעלם מכל עבודות ההכנה / ההחלקה ולבצע את האיטום מעל התשתית, כפי שהיא. אחר כך אפשר יהיה החזיר את גג הרעפים למקומו.

אם מטרת העבודות הינה שיקום הגג ומניעת נזילות מומלץ לפרק הכל, לבצע איטום משחתי ואחר כך להרכיב מחדש את הרעפים. אך שים לב שהרכבת הרעפים תהיה תמיד מלאכה יקרה יותר מאשר פינוי הרעפים מהשטח, ולא כפי שציינת בשאלתך.

על מנת לתת תשובה מדוייקת יותר יש לבדוק בשטח הן את מצב הגג והן את מצב הרעפים. יתכן שהרעפים ישנים / שבירים מדי.

מאידך, אם אינכם מעונינים לקבל גג רעפים, פשוט עקבו אחר הוראות המהנדס ובצעו את האיטום עם יריעות ביטומניות. ניתן גם להלבין את היריעות הביטומניות עם צבע אקרילי לגגות אך כפי שציינתי בתקשורת הקודמת- המראה של גג משופע שמכוסה ביריעות, מולבנות או שלא מלובנות, אינו נאה לעין.     כך שאם הבעיה אינה כספית - בצעו איטום בחומר משחתי, בידוד ורעפים.

בברכה,

גבי

שלום

יש לי תופעה של סדקים ארוכים ודקים (ראה שתי דוגמאות) בקיר בלוקים פנימי בדירה המשותף עם השכן. אין רטיבות זה רק לא אסטטי.  לפני 5 שנים הזמנתי צבעי אשר מילה את הסדקים (כנראה בסיליקון פשוט) וצבע מחדש. זה נראה יפה אבל הסדקים חזרו אחרי שנה בערך.

חשבתי לעשות שליכט אקרילי בינוני על הקיר הזה במטרה לטשטש את הסדקים.

שאלתי היא איזה טיפול לעשות לקיר או לסדקים בטרם יישום השליכט. האם יש לעשות טיח חדש על כל הקיר או משהו אחר נקודתית לסדקים על מנת שהסדקים לא יופיעו שוב והפעם על השליכט החדש.

כמו כן, האם לקחת בעל מקצוע נפרד לטיפול בסדקים ונפרד לשליכט. האם תוכל להמליץ על איש מקצוע באזור פתח תקוה.

תודה

דוגמא לסדק 1

דוגמא לסדק 2

שלום מוטי,

על מנת לספק תשובה אמינה יש לבדוק את הקיר ואת הסדקים במקום עצמו.

באופן כללי ובהנחה שלא קיימת בעיה בקונסטרוקציה, השיעה הטובה ביותר למנוע סדיקה בשכבת הטיח היא באמצעות "חבישה צימנטית":

ראשית מסירים את הטיח מצידי הסדק. לאחר מכן מבצעים מעל הסדק ובצדדיו שכבה צימנטית (מלט וחול 2:1) המועשרת בדבק לטקס SBR (בשעור 20 אחוז לפחות). בתוך שכבה זו, שעוביה כ 5 מ"מ, מטביעים רצועה  של רשת אינטרגלס.  למחרת היום מבצעים מעל החומר את שכבת הטיח המיישר ואח"כ ממשיכים עם שכבות הגמר.

כאשר הסדק רחב במיוחד ניתן גם לאטום אותו תחילה במסטיק פוליאוריטני (כגון סיקפלקס 11FC) אך לא בסיליקון, לפני הבצוע של החבישה שהוזכרה לעיל.

בנושא שכבת הגמר- שליכט אקרילי דוקא אינו גמיש מספיק לעמוד בפני סדיקה. עדיף לבצע צביעה בצבע גמיש בשתיים-שלוש שכבות אך יש זאת לשקול בשטח בהתאם לרוחב הסדקים מכיוון שיתכן שכלל לא יהיה צורך בכך.

בהצלחה,

גבי

שלום,

1. אני גר בדירה בבניין בן כ-6 שנים.

2. בקירות מסוימים בדירה מופיעים סדקים אורכיים דקים (פחות מעובי ציפורן) וארוכים (מספר מטרים).

3. נסיונותי לסתום את הסדקים (עד כה בעזרת קלצימו) לא הועילו. הסדקים חוזרים באותם קירות בתבנית מאוד דומה, אף כי קשה לי לומר בודאות אם מדובר בדיוק באותם המקומות.

4. הציעו לי להשתמש בדבק שפכטל של "בהק" ולערבב בתוכו קלצימו. מה דעתכם?

בתודה

שלום רון,

אנא ראה את תשובתי למוטי בתקשורת ש"מעליך".  ראשית יש לבדוק בשטח מהו הגורם לסדיקה.

תוכל לבדוק תחילה את מצבו של הטיח באמצעות בדיקת-הקשה. אם הטיח נשמע "חלול" יש להסיר חלקים רופפים ולתקן. מאידך, אם הסדקים מופיעים בין בלוקים ליציקות בטון (עמודים) ידרש טיפול שונה, כנראה כפי זה שתואר בתקשורת הקודמת (אל מוטי).

לשאלתך: אין לערבב כל חומר בתוך ה"קלסימו".  אם נחוץ חומר גמיש יותר אפשר לרכוש "מרק גמיש" שמיועד למקרים אלו.  

אם משהו לא ברור נשמח לעזור הלאה.     

בברכה,

גבי

גבי, תודה על תגובתך המהירה בנוגע לתיקון סדקים חוזרים. בתגובתך כתבת:

תוכל לבדוק תחילה את מצבו של הטיח באמצעות בדיקת-הקשה. אם הטיח נשמע "חלול" יש להסיר חלקים רופפים ולתקן. מאידך, אם הסדקים מופיעים בין בלוקים ליציקות בטון (עמודים) ידרש טיפול שונה, כנראה כפי זה שתואר בתקשורת הקודמת (אל מוטי).

מה אם בבדיקה הטיח לא נשמע חלול, אך הסדקים החוזרים בטיח אינם בין בלוקים ליציקות בטון, אלא לאורך קיר בלוקים? 

בתודה ובברכת שבוע טוב

שלום רון,

הבדיקה של הטיח מתבצעת על מנת לוודא שלא מדובר על סדיקה עקב התנתקות הטיח מהתשתית. סדקים בין בלוקים ליציקות דורשים טיפול יסודי יותר, כפי שהזכרתי. אם קיימים אצלך סדקים אורכיים דקיקים סביר להניח שהם נגרמים עקב ליקוי בשכבת הטיח (ייבוש מהיר מדי) או עקב תזוזות בבלוקים, אך לא ניתן לדעת זאת ללא בדיקה בשטח.   באופן כללי- אם מדובר על סדקים דקיקים והסדק אינו חוזר על עצמו בדיוק באותו המקום- תוכל להסתפק בתיקון עם מרק / שפכטל רגיל ולקוות שהסדק לא ישוב להתרחש. 

אם הסדק חוזר בדיוק באותו המקום המינימום הנדרש יהיה להשתמש במרק אקרילי גמיש. פותחים מעט את הסדק עם מברג או שפכטל- וממלאים את הסדק במרק.

במקרה שהסדק רחב יותר ושהוא חוזר על צמו באותו המקום שוב ושוב, אין מנוס מפרוק הטיח מצידי הסדק ובצוע חבישה צימנטית כפי שתארתי בתקשורות הקודמות.

זכור שלא ניתן להבטיח את אי חזרתם של סדקים, אם כי על פי התאור שלך תוכל כנראה להפטר מהם או מרובם.

לשיקולך ובהצלחה,

גבי

שלום וכל הכבוד על הפורום הזה!

כחבר אגודת ביה"כ המרכזי בבית הכרם,ברצוני לבדוק כיצד ניתן לאטום את גג ביה"כ הבנוי בטון ומצופה מוזאיקה.

והאם לא כדאי יותר ,לאור נסיונות איטום בעבר,להשקיע באיטום וריצוף מחדש?!

מדובר בביה"כ  "איגלו" הידוע בירושלים.

שלום מתי,

מנסיוני עם גגות גדולים המצופים גרנוליט-  כאשר שטח הגג גדול במיוחד וכאשר ממילא בוצעו בו כבר ללא הצלחה מספר נסיונות איטום, הפתרון המועדף יהיה לפרק את כל הגרנוליט ולבצע איטום חדש, עם יריעות ביטומניות. לאחר מכן ניתן יהיה לבצע ריצוף או ציפוי גרנוליט חדש, על פי בחירתכם.  

לא ניתן להמליץ על אפשרויות זולות יותר מכיוון שיש לבדוק את הכל בשטח.

באופן כללי, אפשרויות נוספות לאיטום השטח ללא פרוק הגרנוליט יכולות להיות כלהלן:

א.  אפשר לצפות את כל הגרנוליט עם חומר איטום פוליאוריטני שקוף (או צבעוני) כדוגמת "היפרדסמו T".

ב.  אפשר לאטום את כל המשטח בחומר איטום פוליאוריטני צבעוני, אשר ישנה ויעלים לגמרי את מראה הגרנוליט.

ג.  במקרים מסויימים ניתן לאטום את השטח ביריעות ואחר כך לרצף מחדש, בהנחה שתנאי השטח מאפשרים זאת ושמותר להעמיס משקל נוסף על הגג.

בכל המקרים יש להתייחס בנפרד לתפרי התפשטות, מעקות וקירות בהיקף הגג וכדומה.   אם תרצה בבדיקה בשטח תוכל להשאיר פרטים במדור צור-קשר ונשמח לעזור הלאה.

בברכה,

גבי

שלום עפרה,

מדובר על פעולה פשוטה יחסית ולא אמורה להיווצר כל בעיה.

גבי

שלום עפרה,

מומלץ להסיר את כל שכבת הטיט ממקומה באמצעות דיסק חשמלי ורק אחר כך להדביק את האריח כמקובל.

בשיטה שהזכרת ניתן גם כן להדביק אך לא אוכל לאמר מכאן אם את מיישמת זאת נכון או לא וישנו סיכוי שהתיקון לא יצליח, אם החיבור בין הדבק החדש לישן לא יהיה תקין ו/או לא יכסה את כל השטח.

בהצלחה,

גבי