שלום עפרה,

בעקרון בהחלט ניתן להשתמש בחול נקי + מלט + דבק לטקס SBR ומים, על מנת להדביק אריחי גרניט פורצלן. יש להוסיף לכך את שכבת יסוד בגב האריח. אלא שלא מומלץ לשנות את התערובת במהלך העבודות. אם התחלת לעבוד עם טיט רצוי להמשיך עם טיט (כולל שכבת יסוד בגב האריח).

עדיף לעבוד באופן מסודר ועם תערובת אחידה לכל אורך הדרך / השטח.

שב"ש,

גבי

שלום

אנחנו בונים בית חדש והקבלן הציע היפרדסמו במקום יריעות. איך החומר הזה ומה היתרונות שלו על פני היריעות?

שבת שלום ותודה

שלום אורלי,

הצעתו של הקבלן מעלה את החשד שהוא פשוט אינו ערוך לעבוד עם יריעות ביטומניות. על גגות של בתים חדשים ומעל גבי שכבות שיפועים שעשויות מבטון קל ("בטקל") מומלץ ללכת על שיטות שכבר הוכיחו את עצמן ולאטום עם יריעות ביטומניות מעל גבי שכבת יסוד.  מומלץ, אך לא הכרחי, לבצע גם שכבת זיפות מתחת ליריעות.

ראי מאמר על איטום גגות עם יריעות ביטומניות ועל סוגים של קבלני איטום.

שב"ש,

גבי

שלום אילן,

את תכנון פרטי האיטום היה עליך לקבל מלכתחילה מאת מתכנן המבנה, במיוחד בכל הנוגע לצורך באיטום לפני בצועה של היציקה, דהיינו מתחת לה, ובהנחה שהיא  באה במגע עם הקרקע.   (ראה מאמר על איטום בית צמוד קרקע- מרפסות, שבילים, מפתנים).

לשאלתך: 

א.  חובה לצקת חגורת בטון מפרידה מתחת לכל הפתחים של הבית המובילים אל הגינה ו/או אל משטחים מרוצפים חיצוניים, מפתני כניסות וכדומה.

ב.  יש לאטום את כל המרפסת בקומת הקרקע, בהנחה שיהיו סביבה מעקות בנויים. שאילולי כן רטיבות קפילארית תעלה מהיציקה אל תוך הקירות ותגרום לקילופי צבע וכדומה.    באופן עקרוני מומלץ שלא לנסות ולחסוך אלא לאטום מתחת לכל המשטח המרוצף וכולל שיפועים וניקוזים.

ראה מאמר על איטום מרפסות או גגות מרוצפים באמצעות יריעות ביטומניות, ובו שרטוט של חגורת ההפרדה.  

ניתן גם לאטום את כל המשטחים המרוצפים השונים עם חומרים ביטומניים משחתיים, ולוא דוקא עם יריעות ביטומניות. (ראה מאמר על איטום מרפסות / גגות מרוצפים- עם חומרי אטימה ביטומנים משחתיים).

לא חובה לבצע שיפועים תחת ריצופים של מפתני כניסה / "פודסטים" קטנים אך יש לאטום את כל השטח היטב ולטפס עם האיטום בקירות עד מעבר לגובה הריצוף / הפנלים.

מומלץ לקבל יעוץ מתאים בשטח ולא להסתמך על עצות כלליות בלבד. בכל מקרה נשמח לעזור הלאה בכל שאלה.

בהצלחה בבניה ושב"ש,

גבי

שלום רובי,

לא לגמרי מובן מדבריך מדוע עליכם להסיר את הרעפים ממקומם ומדוע ברצונכם לבצע את האיטום דוקא עם יריעות ביטומניות. הרבה יותר קל לאטום את הגג עם חומרי אטימה משחתיים (למשל צימנטים או פוליאוריטנים) ואחר כך לבצע מעליהם שכבת בידוד תרמית ולהניח מחדש את הרעפים.

לשאלתך:

היתרון של הרעפים הוא בעיקרו אסטתי, שכן גג בטון משופע ואטום ביריעות פשוט לא יראה יפה לעין.  החסרון של גג רעפים שמבוצע מעל גבי יציקת בטון הוא הבידוד התרמי. אם הבידוד אינו מספק, החום שחודר דרך הרעפים הלוהטים  עובר אל תוך יציקת הבטון וזו פולטת אותו אל תוך החלל הפנימי של הבית, ללא הרף, גם בשעות הלילה.  כך שההקפדה חייבת להיות על נושא הבידוד.

ראה גם מאמר באתר על בידוד גגות.

אם תפרט יותר נתונים נשמח לעזור הלאה אך כאמור איני מוצא כל סיבה לאטום את הגג דוקא ביריעות, גם ובמיוחד אם ברצונכם להחזיר לאחר מכן את הרעפים למקומם.

בברכה,

גבי

תודה רבה על תשובתך.

מהנדס מומחה המליץ על הסרת הרעפים, שיקום בטון, פריסת יריעות והחזרת הרעפים. הוא לא התעקש על החזרת הרעפים.

האם פתרון עם חומר משחתי עדיף גם מבחינת איטום וגם במחיר? אני מבין שאז הכרחי להחזיר הרעפים.

ואם נלך על יריעות: האם כדאי לוותר על החזרת הרעפים. שוב:  מבחינת איטום, מבחינה תרמית, מבחינת פרקטיות עם דודי וקולטי השמש ומבחינת עלויות (אי החזרת הרעפים כרוך בפינוי, הלבנה, וכו`...).

תודה

שלום רובי,

בהנחה שהרעפים יושבו בחזרה למקומם האיטום בחומר המשחתי יהיה גם יותר זול וגם יותר נכון לבצוע.  מספר הסברים:

לאחר פרוק הרעפים ממילא יתברר שתשתית הבטון אינה מוחלקת מספיק עבור הלחמת היריעות. סביר להניח שיהיה צורך להחליק את כל שטח הבטון בחומר צימנטי על מנת שיתקבל משטח מוחלק מספיק, ללא בליטות חצץ וכדומה, שעליו יהיה ניתן להלחים את היריעות הביטומניות. 

לעומת זאת, באיטום עם חומר אטימה משחתי ניתן להתעלם מכל עבודות ההכנה / ההחלקה ולבצע את האיטום מעל התשתית, כפי שהיא. אחר כך אפשר יהיה החזיר את גג הרעפים למקומו.

אם מטרת העבודות הינה שיקום הגג ומניעת נזילות מומלץ לפרק הכל, לבצע איטום משחתי ואחר כך להרכיב מחדש את הרעפים. אך שים לב שהרכבת הרעפים תהיה תמיד מלאכה יקרה יותר מאשר פינוי הרעפים מהשטח, ולא כפי שציינת בשאלתך.

על מנת לתת תשובה מדוייקת יותר יש לבדוק בשטח הן את מצב הגג והן את מצב הרעפים. יתכן שהרעפים ישנים / שבירים מדי.

מאידך, אם אינכם מעונינים לקבל גג רעפים, פשוט עקבו אחר הוראות המהנדס ובצעו את האיטום עם יריעות ביטומניות. ניתן גם להלבין את היריעות הביטומניות עם צבע אקרילי לגגות אך כפי שציינתי בתקשורת הקודמת- המראה של גג משופע שמכוסה ביריעות, מולבנות או שלא מלובנות, אינו נאה לעין.     כך שאם הבעיה אינה כספית - בצעו איטום בחומר משחתי, בידוד ורעפים.

בברכה,

גבי

שלום

יש לי תופעה של סדקים ארוכים ודקים (ראה שתי דוגמאות) בקיר בלוקים פנימי בדירה המשותף עם השכן. אין רטיבות זה רק לא אסטטי.  לפני 5 שנים הזמנתי צבעי אשר מילה את הסדקים (כנראה בסיליקון פשוט) וצבע מחדש. זה נראה יפה אבל הסדקים חזרו אחרי שנה בערך.

חשבתי לעשות שליכט אקרילי בינוני על הקיר הזה במטרה לטשטש את הסדקים.

שאלתי היא איזה טיפול לעשות לקיר או לסדקים בטרם יישום השליכט. האם יש לעשות טיח חדש על כל הקיר או משהו אחר נקודתית לסדקים על מנת שהסדקים לא יופיעו שוב והפעם על השליכט החדש.

כמו כן, האם לקחת בעל מקצוע נפרד לטיפול בסדקים ונפרד לשליכט. האם תוכל להמליץ על איש מקצוע באזור פתח תקוה.

תודה

דוגמא לסדק 1

דוגמא לסדק 2

שלום מוטי,

על מנת לספק תשובה אמינה יש לבדוק את הקיר ואת הסדקים במקום עצמו.

באופן כללי ובהנחה שלא קיימת בעיה בקונסטרוקציה, השיעה הטובה ביותר למנוע סדיקה בשכבת הטיח היא באמצעות "חבישה צימנטית":

ראשית מסירים את הטיח מצידי הסדק. לאחר מכן מבצעים מעל הסדק ובצדדיו שכבה צימנטית (מלט וחול 2:1) המועשרת בדבק לטקס SBR (בשעור 20 אחוז לפחות). בתוך שכבה זו, שעוביה כ 5 מ"מ, מטביעים רצועה  של רשת אינטרגלס.  למחרת היום מבצעים מעל החומר את שכבת הטיח המיישר ואח"כ ממשיכים עם שכבות הגמר.

כאשר הסדק רחב במיוחד ניתן גם לאטום אותו תחילה במסטיק פוליאוריטני (כגון סיקפלקס 11FC) אך לא בסיליקון, לפני הבצוע של החבישה שהוזכרה לעיל.

בנושא שכבת הגמר- שליכט אקרילי דוקא אינו גמיש מספיק לעמוד בפני סדיקה. עדיף לבצע צביעה בצבע גמיש בשתיים-שלוש שכבות אך יש זאת לשקול בשטח בהתאם לרוחב הסדקים מכיוון שיתכן שכלל לא יהיה צורך בכך.

בהצלחה,

גבי