שלום,

רובה אפוקסית הרבה יותר חזקה מאקרילית. היא מחזיקה מעמד ליותר זמן ,איננה סופגת לכלוך ועמידה גם מפני פגיעה של כימיקלים שונים. מחיר הבצוע של העבודה עם רובה אפוקסית יקר פי 2-3 מזה של רובה אקרילית ורצוי שהעבודה תבוצע ע"י בעלי נסיון עקב החשש מהכתמת המרצפות. כתם שמתייבש - מאוד קשה להסרה.

השיקול הוא כספי בעיקרו ולא ניתן לתת המלצה גורפת או לשלול את השימוש עם רובה אקרילית, שגם היא טובה. באופן כללי : במרפסות עדיף רובה אפוקסית, גם במקלחות.

לאיטום בין האמבטיה לקיר יש להשתמש בחומר גמיש בלבד. חומר מומלץ הוא סיקפלקס , או סיליקון נגד עובש.

לא ברור למה כונתך ב"סיליקונט". אנא פרט/י אם מדובר על חומר נוזלי או משחתי (סיליקון בשפופרת ?).

בברכה,

גבי

שלום ענת,

חובה להמתין לייבוש הרטיבות שחדרה אל מתחת לריצוף. אינני יודע בכמה רטיבות מדובר אך ההמלצה היא בשום אופן לא לבצע את הרובה כל עוד יש חשש , ולו הקל ביותר, שישנה רטיבות מתחת לאריחים.

במקרים קיצונים אין מנוס מהרמת הריצוף וייבוש המילוי, אך שוב- אינני יודע בכמה רטיבות מדובר ובמקרים שיש מעט רטיבות היא יכולה להתנדף מעצמה כל עוד הפוגות פתוחות והבית מאוורר היטב.

מומלץ להסיר מספר מרצפות ולגלות מה קורה ובכמה רטיבות מדובר. בכל אופן- לא להמר ולא לאטום את הפוגות כל עוד ישנו חשש לרטיבות. רטיבות שתשאר כלואה מתחת לריצוף יכולה לגרום לנזק למרצפות עצמן וגם לקירות / למשקופים מסביב.

על מנת למנוע יותר נזקים כדאי כמובן גם לאטום את הגג (ואת הפתחים).

בהצלחה,

גבי

שלום לירן,

ההסבר מובן.

לא ברור כיצד חיברו אל הקורה את אותו "ר הפוך", ונשמע שמשם הבעיה. אם הפח מחובר ממש אל הבטון היו אמורים לבצע אטימה סביב כל האזורים בהם הפח חודר אל הבטון (הפח עצמו או הברגים שלו). כמו כן אותה חגורה היתה אמורה להאטם לפני הציפוי העליון (השליכט).

על גבי הפח אין צורך למרוח שום חומר אטימה. על גבי הקורה היו אמורים לאטום עם חומר צימנטי משחתי- לפני הטיח והציפוי הסופי, ומסביב לחיבורים שונים לאטום עם מסטיק (סיקפלקס).

כמובן שהכל בגדר הערכה משום שלא ניתן לראות מכאן כלום.

בענין הגג המרוצף : שני מילימטרים של שלולית על גבי הקרמיקה אינם בעיה, משום שקיימת שכבת איטום מתחת לריצוף. כאשר קיימת חדירה של רטיבות מתחת לשכבות איטום של מרפסות- הרטיבות שמופיעה בתקרה נשארת שם זמן ממושך. כך שאם אותו כתם רטיבות בא ונעלם במהירות- סביר להניח שמקורו אינו בבעיה מתחת לריצוף.

ראה אם ניתן וכיצד- לפרק את אותו פח ולאטום מתחתיו.

כהערה: לא מובן אם מדובר על חדר אחד שמקורה שבתי הגגות או שלכל חדר ישנו גג נפרד (אחד מתחת לרעפים ואחד מתחת לגג המרוצף), עם קיר מפריד בינהם.

אם היית מצרף תמונה אולי זה היה עוזר, אך בכל מצב , רק בדיקה בשטח תהייה אמינה.

בהצלחה,

גבי

שלום שי,

חסרים נתונים ותמונה מלאה של המצב על מצב לעזור. לא ברור מהו חלון / קיר ומהיכן חודרת הרטיבות. אם היית מצרף תמונה היינו יכולים להבין יותר טוב.

בנוגע לשאלותיך:

מלט לבן איננו משמש כחומר אטימה. ככל מלט אחר, אם מוסיפים לו מוספי אטימה ודבקים, הוא מסוגל לאטום לחות בקיר, אך הציפוי העליון בכל קיר אמור להיות אחר. (צבע או חומר אטימה כלשהו).

לא ברור מה ביצע אותו קבלן. הערבוב בין החומרים האקרילים לביטומנים איננו רצוי.

אנא פרט יותר נתונים, רצוי מאוד עם תמונה.

בברכה,

גבי

שלום דליה,

כפי שאמרתי בתקשורת הראשונה, לא ניתן לייעץ משום שחסרים פרטים לגבי אותו קיר וגג, אותם לא סיפקת.ציטוט-

"לתשומת לבך : התאור הנ"ל ממש מאוד כללי ולוקה בחסר משום שחסרים נתונים רבים באשר לאופי החיבור בין הגגות, סוג הציפוי על הקירות, סוג חומר האיטום הקיים על הגגהישן, שיפועים- ועוד"...

אם תספקי את הנתונים נוכל לעזור הלאה. תמונה תעזור מאוד.

כל עצה שאתן לך לגבי החומר הנכון ליישום תהיה בגדר אילתור חובבני, ללא פרטים אלה.

נשמח לעזור הלאה.

גבי