שלום,

אי בצוע סיוד שנתי אכן מבטל את האחריות על הזיפות, מכיוון שקרינת השמש הורסת את הזפת.

אם עברו מספר שנים בהם הגג לא סוייד כלל הנזק לזפת יכול להיות קשה ביותר והתנערות הקבלן מהאחריות תהיה מוצדקת. במקרים אחרים גבוליים יותר יתכן כמובן שהקבלן פשוט מנצל אתההזדמנות להתחמק מהאחריות.

בהצלחה,

גבי

מה השאלה ?...

שלום אסי,

אנא השאר את פרטיך במדור צור-קשר.

בברכה,

גבי

שלום גידי,

אבקה סידנית נפלטת מקירות ומחומרי מליטה שונים לאחר פגיעת רטיבות. בד"כ התופעה מתרחשת בתהליך הייבוש של הרטיבות אך זה אינו אומר שהרטיבות לא תשוב להתרחש. אם מקור הרטיבות לא טופל רטיבות חדשה תחדור לקיר ולאחר מכן שוב תבצבץ אותה פריחה סידנית ("פריחת מלח").

(ראה גם את המאמר על איטום רטיבות קפילארית / קפילרית המתאראת תופעת הפריחה.

בברכה,

גבי

שלום רועי,

לצערי, ההסבר של אותו זפת נשמע כמו "קישקוש" מוחלט. הזיפות שעשה אמור היה לאטום את הגג ואם משם באה הנזילה זו אחריותו לתקן אותה. פשוט אמור לו שעליו לעמודבתנאי תעודת האחריות שסיפק עבור העבודה.

בברכה,

גבי